高知県立大学永国寺図書館の蔵書の除却について : 重要なお知らせ - 高知県立大学ホームページ

高知県立大学永国寺図書館の蔵書の除却について このたびの報道につきまして、県民の皆様の知的財産である公立大学図書館の蔵書を管理する立場にある大学として、除却に際しての配慮が十分でなく、多数の図書を焼却するに至ったことについて、お詫びいたします。 永国寺図書館の蔵書の除却については、平成29年4月の新図書館への移転に向け、平成25年度以降、約4年にわたり慎重な討議を重ねてまいりました。しかし、結果としては多くの本を焼却してしまうこととなり、このことについては、より細心の注意を払う必要があったものと深く反省しております。 本学の蔵書は、歴史的には高知女子大学、高知短期大学、旧高知女子大学保育短期大学部の図書を統合しつつ、このたび高知工科大学の一部の図書を含めたものであり、永国寺キャンパスの整備にあわせて新図書館を新しく開館いたしました。この新図書館は、広さを約1.5倍としたうえで、旧図書館には

[eliot3]

ちゃんと検討した結果だったのなら安易にお詫びしないほうがいいのでは。ネット上には「本を焼く」と聞くと反射的に反対する人が多いけど、彼らは保管場所も費用も負担してはくれない。

[BIFF]

「クレーマー」が有限なリソースを無駄に消費する社会悪だというのはかなり認知されてきたと思うけど「事情のわからない外野の合唱」がその代替にならないように願いたい。。

[heroyoukey]

大学は真っ当なプロセス踏んでるじゃん。批判する人はこれでも批判するのか。

[d_doridori]

俺は正しい批判したと悦に入っている人たちがこれを読むことはないだろし、読んだとして反省することはないだろうな。

[tegi]

これを読む限りは最低限のことはしてたという印象。よりオープンになっていくといいっすね。

[shig-i]

郷土資料の件はどうなったのか

[usi4444]

義憤ガーの人々にはどうでもいいことだろうが、ここの図書館はスペースを食う吹き抜けを付けて収蔵容量を減らし、軒先浸水する危険性のある場所なのに１階に蔵書を置くトンデモ設計だそう。https://twitter.com/BB45_Colorado

[honeybe]

除却書籍に郷土資料が含まれていたのは真実か？(真であるならば)除却した郷土資料は他館/他校にて閲覧可能であるか？の二点だけ知りたい。

[gkmond]

四年も慎重に討議したという前半と活用の道を探ることも必要だったという後半を矛盾なく読むなら、時間はかけたけどあんまり真面目に取り組んでなかったということにならないだろうか。郷土資料は重複してたのかな。

[shigak19]

「この除却に関しては、県内の公立図書館や大学図書館、県民の皆様などにお知らせして、広く活用の道を探ることも必要であったと考えています。」

[triggerhappysundaymorning]

高知県立大学は図書館新設の際にこれをリリースして欲しかった.

[kalmalogy]

“複数の司書と分類ごとに専門性のある教員が、破損により補修不能であるものや重複しているため保存の必要がないものなど学内規程に定める除却の基準に基づき、除却候補リストを作成”

[You-me]

県立大学としては金がないからこうなったとはいいにくいんだろうから新聞とかは識者のコメントがんがんとって「図書館にお金を」という話に

[NOV1975]

除籍資料の引取募集くらいしとけばよかったかもしれんね、程度の話。お詫びはそこまではいらんのでは？

[rajendra]

大学図書館で利用されず除却にまわる資料というのは、大抵は内容がニッチだったり古びていたりで、古書市場でも引き取り手がないことしばしば。本当に重要な資料なら教員がリスト見た時点でストップかかるわ。

[nijuusannmiri]

ふーむ。

[kz78]

「無間に蔵書を溜め込めない以上、除外する本の剪定は必要だし手続きは適正だった」と「図書館の理念にならえば、ディスカッションルーム等を新設するスペースを書庫に割り当てて蔵書を捨てない努力を」が衝突してる

[poko_pen]

叩くべきなのは初報で詳細を確認せず誤解を招く（誤報とも言える）報道をした高知新聞であるべき。振り上げた拳を素直に下ろせない人が多いこと。

[arguediscuss]

除却（図書館からの除籍）すること自体よりも、除却した本の処分の仕方（焼却）が批判されてたと思う。で、除却自体を慎重に行ったことはわかったのだが、処分の仕方についてどれだけ丁寧に検討したかはまだ不明瞭。

[deamu]

初報でめっちゃクレームのブコメ書いてた人が、引くに引けなくてここのブコメでも再びクレーム入れててちょっと引くわ…

[misiu_teddy]

あんまりこんなことやってると、図書館が新しい書籍や資料を受け入れるのに躊躇してしまい、中身がどんどん古くなってしまうのではと危惧するんだけど…。高ければ、古ければいいわけではない。倉庫では無い

[daruyanagi]

"この除却に関しては、県内の公立図書館や大学図書館、県民の皆様などにお知らせして、広く活用の道を探ることも必要であったと考えています"

[tick2tack]

よくわからんが批判者が「正しさ、完璧さ」の為にコストを無視した高い要求をしてないかは気になる。

[saebou]

邪推で恐縮ですけど、これ4年もかけて結局焼却になったって、教授会あたりでもめたのを押し切って焼却して、不満に思った教職員が高知新聞に話したのでは…？あと、重複書籍じゃない「書籍約6,600冊」って？

[Louis]

これって結局手落ちがあったことを認めてるようにも読めるのだけど

[hobo_king]

”実際に予算や仕組みとして選択肢が無かったのだとしたらそれが多分一番哀しい” と本件の前ブコメで書いたのだけど、その一番哀しい結末のような。泣く泣く本を売るとか捨てるとか本当辛いからな……。

[open_your_eyes]

広く引き取り手を探したのか？毎回話題になるが大学や図書の全体や国としてどうすべきなのかね？

[minoton]

譲渡するにせよ、まとめてでなければコストと手間暇がかかるからなあ

[xufeiknm]

ええ…お詫びしちゃうんだ…。高知新聞は今度は、処理できない不要蔵書問題を叩くのかな。

[colic_ppp]

スペースや状態の問題あるし、なんでこんなにキレられてるのかわからない。ほんの少しの延命手段とるコストもバカにならない。

[akikonian]

きっちりとしたプロセスを踏んでいることは想像に難くないが、Twitterでは焚書坑儒などと過激な表現をしている方々もあらせられ、頭痛が痛い。

[augsUK]

今回はマスコミもブコメを含むネットの声も、悪質なクレーマーそのものだったけど、例えばブコメで叩いた人はここで反省を示せるはずだよね。特に焚書とか言った人は逃げてはならない場面だろうな。

[Tailin]

理論上は焼却しなくても大丈夫です (無限のリソースがあればの話) 現実的には厳しい

[teruroom]

こういう不祥事でもない限り地方の大学が注目を浴びることはないというのがなんとも歯がゆい。

[Helfard]

賭けても良いが他の図書館に相談しても大半は焼かれて終わっていたと思うぞ。

[EAP]

他の図書館へ特に相談せず．色々検討した結果結局貴重資料も焼却．体のいい言い訳にしか読めないな

[frothmouth]

図書館

[otihateten3510]

本って割と神聖視されてるよね

[tomoya1983]

さ

[dpdp]

なるほど