懲戒処分の公表について | 東京大学

東京大学は、教授に対し、11月28日付けで、懲戒解雇の懲戒処分を行った。 教授は、人格権を侵害する行為を行ったものであり、当該行為は、就業規則第38条第4号に定める「窃盗、横領、傷害等の刑法犯に該当する行為があった場合」、同条第5号に定める「大学法人の名誉又は信用を著しく傷つけた場合」、同条第6号に定める「素行不良で大学法人の秩序又は風紀を乱した場合」及び同条第8号に定める「その他この規則及び大学法人の諸規則によって遵守すべき事項に違反し、又は前各号に準ずる不都合な行為があった場合」に該当することから、同規則第39条第6号に定める懲戒解雇の懲戒処分としたものである。 付 記 本件に関する行為の詳細については、被害者のプライバシーを侵害したり、被害者に対して二次被害を与えるおそれがあることなどから、公表を差し控えます。 ＜添付資料＞ ・東京大学教職員就業規則（抄）（PDFファイル： 64KB

[kaloranka]

加害者が同定されると被害者が特定される怖れがあるという場合、懲戒処分を受けた教員の所属する学部なども一切公表しないというのは姿勢としては徹底している

[harururukun]

被害者のプライバシーのために被害者の名前を出さないのはわかるが、当の処分された教授の名前出さないのは被害者のプライバシー関係なくないか？

[saihateaxis]

懲戒解雇なんて普通は行われないんだよな犯罪犯しても諭旨解雇なのに。。。何したんだ

[TakamoriTarou]

加害者の名前が割れると被害者の名前も割れるくらい近い関係で行われた問題、ってことなんかな。

[makou]

「公表について」「公表を差し控えます」。よほどピンポイントで被害者の情報に辿り着いてしまうような事案なのか。

[usutaru]

このブコメを見ただけでも、公表しないほうが無難だなというのは分かった。

[deztecjp]

検証不可能な「情報」を公表しても、あまり意味がない感じはするが……。

[menbou1987]

フェミニスト憎しだとこうなっちゃうんだね…というブコメがある。スターつける人も大概。デマに気をつけなよな。

[InvisibleStar]

加害者名出すと被害者名も推測可能な事件なら加害者名出さないのは道理だが、ならこの布告自体出さなかった方が良くないか？Xでもブコメでも加害者推測大会が始まってしまったし、無関係な人まで邪推されかねんぞ

[tohokuaiki]

“教授は、人格権を侵害する行為を行ったものであり”何やったんだよ…

[kmiura]

選択と集中

[minamihiroharu]

これ、件の岩崎渉の事であるなら文春あたりにほじくってもらいたいわな。　日系バイオテクくらいしか取材してない様だし。

[mshkh]

以前報道があったが、とうとう名前すら出ないまま懲戒解雇。事実上名前は明らかだし、その内容も噂にはなってるけど、本当かどうかわからない。確定的なのは、相当なことをやらかしたんだなということだけ。

[ueshin]

「被害者のプライバシーを侵害したり、被害者に対して二次被害を与えるおそれがあることなどから、公表を差し控えます」　事件をプライバシー侵害なんかで隠蔽したら、社会への危険シグナルが働かなくなってしまう。

[kobito19]

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20241204142451

[asagarei]

刑法犯ならば既に警察が動いているはずなので、じきに報道されるだろう

[monsterdoctor]

調べればすぐに誰かわかるよ。春頃に研究室ごと消えてたことは界隈でもニュースになっていた模様。ただ性加害だとすると被害者が特定されやすいからこの発表になるのは理解できるのだが、隠蔽と取られるんかな？

[Galaxy42]

火消屋繁盛記

[Ez-style]

「誰かをクビにしました。何をしたかは言えません」という文章をみてどうしろと。この発表をOKにすると、大学側の不正があっても一切検証できない／させないわけで、独裁みたいなもんだよね。

[mochige]

ちゅえ泣の人どうなったんだろと思ったが、ツイッター止まった以外は別にどうともなってないっぽい

[pmakino]

「誰を」の情報が見当たらないんだが、何らかの理由により非公表ってこと? それならそうと書いてほしい。誤植なのか故意に隠してるのか判別できない。

[Akech_ergo]

「人格権の侵害」であり、かつ詳細の公表は「被害者に対して二次被害」が危惧される刑法犯かぁ。性犯罪かなぁ？

[sugikota]

どう見ても岩崎渉のことだけど、フェミニスト云々てなんの話なの？ その上で、人数も予算も日本では珍しいレベルのビッグラボを主宰するスーパースター研究者の不祥事ついてダンマリは許されないと思う。

[agrisearch]

「懲戒解雇の懲戒処分…教授は、人格権を侵害する行為を行ったものであり」…やはり。

[sanam]

例の人だとすれば、研究不正とトンズラに加えて他にも何かやってたのかな。

[y-wood]

東大は「懲戒解雇」を行使することがある、というメッセージなのかしら。

[fukken]

教授が失職するんだから、本気で情報を追いかければ特定できると思うよ。ネットのイナゴどもに教える必要はない、っつう話でしょ。

[kotobuki_84]

詳細を公表するデメリット（被害者と加害者が人権侵害に晒される）と、しないデメリット（外野が好き勝手な想像で風説を流布する）と、どっちが大きいだろう。／いずれにせよイナゴな大衆が悪いだけの話ではあるけど

[pwatermark]

ほんと、なんもわからんリリースだなあ 「懲戒処分された教授がいる」「被害者がいる」ことしか読み取れない

[pechiyon]

急にあの人来なくなったな→すっ→あっ(察し)/くらいの公式エビデンスであろうね

[akiat]

「実行した事実」は伝えたいのだろう

[tomoya_edw]

様々な間違え探ししたらわかるようなものをいちいち隠さないでもいい気がするけどな。

[neko2bo]

ほえー。

[quwachy]

東大教授がレイプして懲戒処分

[izumiya1948]

教授の氏名から学部→研究室・ゼミが特定されれば、被害者の特定に繋がる可能性は十分あるだろうね。

[tdam]

懲戒処分の公表について（公表するとは言っていない）

[Insite]

被害者は誰でどんなことされたのか興味本位で詮索する人がいない世界なら処分を受けた人の個人名も公表できるんだけど、この世界はそうじゃないからね…

[grdgs]

フェミニストや女性をキャンセルしたくてしたくて仕方ない嗜虐趣味者がいるな。表自アンフェはキャンセルカルチャーが大好きという実例。

[hamamuratakuo]

この発表内容を見る限りでは、東京大学の老害も頭が悪いことが分かる。なぜか？インターネットが普及した現代、不祥事の隠蔽は不可能と理解すべき。誰かはネットで情報が出回るだろう。「頭隠して尻隠さず」（無能）

[mc22_90]

東大教授だとほとぼりが冷めたら私学教員などになってまた犯行を重ねそうだけどな。性犯罪なら示談で済ませて表に出ないのを良いことに