人質の命を救うことを最優先しなければならない 身代金に関する４つの誤謬 － アダム・ドルニック教授 -Nコメ 無料放送

オーストラリアのウーロンゴン大学の教授で国際テロの専門家として知られるアダム・ドルニック教授が、2015年1月13日付けの国際政治誌「フォーリン・アフェアーズ」のオンライン版に、「身代金に関する４つの誤謬」と題する論文を寄稿している。テロリストによる人質問題と身代金に関する一考察として注目に値すると思われるので、ここで簡単に紹介したい。 人質解放交渉などに関わった経験を持つドルニック教授は、「政府は身代金を支払ってでも自国民の人質を助け出さなければならない」と主張する。そして、人質事件における身代金の位置づけや「テロには屈しない(no concessions)」政策の持つ意味については、大きな誤解があるとして、その中でも代表的な4つの誤謬を紹介している。 まず最初の誤謬として「テロには屈しない」(no concessions)（＝身代金は払わない）を掲げる政府が、一切の交渉をしていないと考

[augsUK]

身代金を払うことで身代金の平均相場が上がり続けていて、犯罪組織の重要な資金源として誘拐のポジションが大きくなり、誘拐件数も増えてることには触れないのね。

[falkbeer]

とりあえずkiya某がつけたスターだけ黒くしてくれないかな

[tnishimu]

データが無い、根拠が無い、聞いたことが無いって、何なんだこの教授。

[samuraidaishou]

身代金については色々考え方あるだろうが、最後の所は自分も（先日他でもブコメした通リ）そう考えていたところ。現地で支援し、情報取ってくる人を見捨て叩くのもまたテロを利する行為だと思う。

[filinion]

「確かに何億円もの身代金を支払えばそれがテロ組織の強化につながる可能性はあるが」まさにその通りだから問題になってんじゃないの？　それに、AK自動小銃のコピーとか、2万円以下で買えちゃったりするわけで…。

[kmaebashi]

「この記事中には」エビデンスが示されてないってのはまあそうなんだけど、国際テロ専門の大学教授の言うことより俺の意見の方が正しい、と言ってる人達の自信はどっからわいて出てるんだろう。

[kastro-iyan]

日本人はちょっと思考停止しすぎだな。全くこういった議論が起きてないもんな

[ncc1701]

映像が公開されて以降は事実上オプションが残されていなかったとしても、昨年家族に身代金要求があった時点では政府がどう対応したか徹底検証の必要がある。

[neoaca]

フランスやドイツは身代金を払って人質救出に成功。米英は一切交渉せずに特殊部隊による救出作戦を敢行。但し成功率は低く人質は殺されている。日本は交渉に失敗したか、一切交渉せずに見殺しにしたかのいずれか。

[The-Globe]

「身代金の支払いを拒絶すれば人質に取られにくくなると主張しているが、それを裏付けるようなデータは存在しない」はぁ？　http://www.nytimes.com/2014/07/30/world/africa/ransoming-citizens-europe-becomes-al-qaedas-patron.html?_r=1

[gulugulu]

今ここ→『テロと戦う上で最も重要な要素と言っても過言ではない「hearts and mind」（軍事ではない心の外交）が止まってしまう』

[zakinco]

『その組織が、実はカネを目当てに人質を取っている銭ゲバ集団であることが明らかになれば、その組織が理念的・精神的な正当性を失うことになると考えられる』

[Ayrtonism]

実例を数多く見た研究者の説得力あるコメント。かつメディア等の情報に接しているだけの自分の想像とも合致していた。現日本政府の「身代金を用意すらしなかった」という言い分、どうしても本当とは思えない。

[d-ff]

「金を支払わぬ国の国民はより安全に」説を否定する話。もし日本が「テロリストと交渉する国は自国民の生命と引き換えに交渉しない国の人々の危機を増大させている」と非難しても無駄だろう。

[unamu_s]

「国際テロの専門家」→この紹介じゃこの教授がテロをしていることになっちゃうんじゃなかろうか。

[napsucks]

まあ金は払うべきだろうね。金目のゴロツキだという評価を与えることはテロリストの正義を著しく毀損する。金を払うことでテロリストはきっちり悪になるのだ。

[yamatedolphin]

援助団体やNGOのスタッフやジャーナリストはあらゆる手段を、っていうと、この教授が善意の人に見えるかもしれないけれど、その人たちを助けた金で現地のより背景のない一般人が多く死ぬ事になる。結局自国民優先論。

[mmddkk]

日本も表向きはああ言っているけど、裏では身代金の減額交渉等も視野に入れていたのでは。死刑囚開放だってテロに屈したことになるわけで。欧州諸国は公式に「身代金を払いました」と言っているんだっけ？

[fusanosuke_n]

自国民を救うために払った金で現地の人が犠牲になるよね。オーストラリアの大学の先生はそりゃそう言わなきゃ支持してもらえないもんね。

[yoko-hirom]

『「テロには屈しない」を掲げる政府が、一切の交渉をしていないと考えるのは大きな間違い』　特に米英は報復攻撃という極めて濃厚な交渉を選ぶのが常。「テロには屈しない」と言い張るだけではマヌケ。

[paravola]

人質が殺される最も大きな要因が救出作戦であることは、テロ専門家の間では常識となっている。救出に乗り出した特殊部隊の隊員にまで犠牲が出る場合も少なくない

[urtz]

この4つが「正しい」かどうかは置いておいて、面的に「正論」だと思うし、こういうある種ラディカルな議論ができないのであれば、安全保障や平和などの議論の前提をそもそも満たしていない。

[vndn]

そもそも「身代金を払うと人質が帰ってくる」が真かどうかは検証されてるのか?

[domimimisoso]

シルベスター・スタローンのバカ映画「エクスペンダブルズ」も、一応それっぽいモデル部隊はあるので見てね！って感じ？

[shiromochi923]

自己責任。親や身内に払ってもらえ

[jurgen]

便利なATMと思われたらおしまいよ！

[hoshinasia]

これは、今現在そうなのであって身代金払ったら「お、身代金イケるやん！」ってなると思うんだがなー

[hiroshe]

国内で誰かに誘拐されるのと、国外でテロ組織に誘拐されるのの違いって何なんだろ。

[sardine11]

データの根拠が不明だし身代金ビジネスや国際政治を過小に評価してる気もするが、確かにジャーナリストや人道支援団体は最優先で救助すべきだと思う。倫理や善行を為すのに本来リスクはあってはならないしね

[h_A_l]

人質の命を救うことを最優先しなければならない 身代金に関する４つの誤謬　－　アダム・ドルニック教授 » そうそう，身代金を支払うことは，テロを根絶できない主たる理由にはならないと思ってたけど，こういうこと

[poko_pen]

テロリストは身代金ビジネスによって資金を得て巨大化しているのに何を言っているんだ。 http://chikawatanabe.com/2015/01/20/ransom/

[gataroufan]

テロリストの金づるになれってか。

[michinao]

フランスやスペインみたいに200万ユーロぐらいなら払ってもよかったと思うけどね。

[blueboy]

データは朝日にある。→ http://j.mp/1D94wAb　一人あたり 2.7億円で、合計 50億円程度で、総数は 20人程度。米国は３人だが払わず殺害。欧州は払って解放されたが総数は十数人。「誘拐するなら欧州人」という流れで誘拐増加。

[naoto_moroboshi]

根拠となるデータがない、だから間違っているっていう論説はどうもなぁ……。だから、そうだという根拠にはならない、程度じゃん。