マスキュリニティからの解放──ナポレオンからバブル崩壊、ブラック・ライブズ・マターまで。

いま、世界的に「男性学」が盛り上がっている。しかしどこか違和感を禁じ得ないのは、社会の中で男性性がどのように醸成されていったのかという根本には触れないからだ。社会学の視点から、ジェンダー論や女性学を研究してきた江原由美子に、男性性が生まれた背景を振り返りながら、従来の男性性から脱却するために必要なことを聞いた。 VOGUE（以下、V） 江原先生はこれまで、ジェンダーという概念をさまざまな視点から考察し、それが社会的、文化的に構築されたものであるという前提に立ち、いかに脱構築が可能なのかを議論されてきました。ジェンダーが社会的に構築されているからこそ、男性と女性にはそれぞれに異なる権利や義務が課されているのであり、異なる言説やふるまいを生み出し続ける、そしてその異なる言説やふるまいこそがジェンダー・イメージを強化するような言説を再生産する、という負の循環を指摘されています。 性別役割分業に象

[kotobuki_84]

「アップデートしろ」って言われて気軽に追従できるのは、それだけ処理能力に余裕のある端末よね。

[KoshianX]

“高学歴の男性で力がある人間ほど男女平等論を支持し(中略)。けれども、父権制の権力をもっとも享受しているのは実はエリートの人たちだったりもする。” ここまでたどり着いてるならあと2歩くらいかね

[Yagokoro]

ビックリするぐらい馬鹿だな。ｗ

[maelstrom]

"高学歴の男性で力がある人間ほど男女平等論を支持し、LGBTQの権利を擁護し、リベラリズムをとります"　マジかよ日本の男性政治家ってみんなそんなにまともだったのか。どこで世界線が切り替わったんだろう

[godmother]

自尊心が学歴で取れるなら、男性としてのアイデンティティはあるのに変わりはない。

[miruna]

“高学歴の男性で力がある人間ほど男女平等論を支持し、LGBTQの権利を擁護し、リベラリズムをとります。それはなぜかというと、彼らは伝統的な男性性に寄りかからずとも自尊心を持つことができているからです。”

[lcwin]

内容も気持ちもわかるが、それだと新自由主義がさらに進んで格差が広がってしまうだけじゃないの？その高邁な内容も理想も結局資本主義と格差社会の露払い化する結果になりそうで心配になる記事だ。QOLは大事だけど。