マスク着用しない乗客に運転手「降りてください」…バス会社に行政処分

【読売新聞】 マスクを着用しない乗客を降車させたとして、国土交通省中部運輸局は１日、伊豆箱根バス（静岡県三島市）に対し、道路運送法に基づきバス２台を各２５日間の使用停止にする行政処分を行った。こうした処分は全国初という。 発表や同社

[umiusi45]

これ、読売新聞社悪いわあ！「マスクの着用の件」で処分されたのではなく、「バス停で無い場所で降ろされた」ことが処分対象だったのに。「航空機の場合は約款で」って、バスも約款に書いてあるわ！！

[kz78]

バスの場合、法的に認められたケースを除いて乗車拒否をしてはいけないんだよね。（「乗車拒否」でバス１台、「バス停以外での降車」でバス１台の合計２台の行政処分だろう）

[kazuhooku]

「道路運送法に泥酔した人や不潔な服装をした人の乗車を拒むことはできるが、マスクに関しての規定はない。航空機の場合は、航空会社の約款で搭乗を拒否されることがある」

[soramimi_cake]

下ろしたバスはラブライブラッピング車両で下ろされたのはヲタだったり?/"道路運送法に基づきバス2台を各25日間の使用停止にする行政処分"これだと実質運行に影響はなく、処分の意味がない気も?

[Albert_Einstein]

公共交通機関やスーパーマーケットや飲食店とか感染リスク高い場所は出入り口に、その旨を表示して守れなければ丁寧にお断りしてもいいのでは。先週大手ドラッグストアの処方箋薬局でマスクしてない患者と遭遇したわ

[zoidstown]

バス停で降ろせば処分、なかったのに・・・・・“バス停ではない場所で停車”

[takeishi]

残念ながら降車させる権限は無かった。その辺航空機業界は国際ルールという事もありちゃんとしてる／まあ発熱が無く会話をしないのならマスク無しでも感染はあまりしないだろう

[nakex1]

乗客同士でトラブルになるよりはバス会社（実務的には現場の運転手）に管理権による裁量を認めたほうがいいと思うけどねえ。バス会社も約款を定めればいいのか？

[call_me_nots]

約款で謳えと→“中部運輸局などによると、同法などで泥酔した人や不潔な服装をした人の乗車を拒むことはできるが、マスクに関しての規定はない。航空機の場合は、航空会社の約款で搭乗を拒否されることがある”

[hatomugicha]

着用の義務化が良いケースとダメなケースの違いって場に対するルールになるのか本人の自由や身体的な理由になるのか曖昧だけど最近じゃ迷惑系YouTuberがマスク義務化にクレーム入れたりしているらしいし話題に尽きない

[totttte]

えーー