京都市 「公益通報」で処分取り消しの職員を改めて処分｜NHK 関西のニュース

京都市は虐待事件に関する児童相談所の資料を持ち出したなどとして、停職の懲戒処分にした職員について、裁判で「公益通報」を目的とした行為で、処分は重すぎると判断され取り消されたことから、１３日、改めて懲戒より軽い「けん責」の処分としました。 専門家は、「処分は通報しようとする人を萎縮させかねない」と指摘しています。 京都市の４０代の男性職員は、児童相談所に勤務していた平成２７年、市内の児童養護施設の元施設長が、入所者の少女に性的虐待をしようとしたという相談が放置されたとして、市が設けた外部の窓口に通報しました。 その際、証拠として相談記録が記された内部資料を無断で持ち出したことなどから、市は停職３日の懲戒処分にしましたが、男性職員が不当な処分だと訴えた裁判は、今年１月、最高裁判所で、「資料の持ち出しは『公益通報』を目的として行われたものだ」としたうえで、「処分は重すぎる」とする判決が確定し、処

[blackdragon]

で、公益通報者に懲戒処分をした責任者はどんな処分をうけたかな？

[ROYGB]

これは京都市長にもコメントをとってほしい。

[meishijia]

そもそも元施設長に問題があったわけで

[cinefuk]

これ「内輪の性犯罪を揉み消す組織」といったメッセージになるけど…『児童相談所に勤務していた平成27年、 #京都市 の児童養護施設の施設長が、入所者の少女に性的虐待をしようとしたという相談が放置されたとして』

[IthacaChasma]

役所全般に見られる「間違ったと認められない病」は本当にマズいと思う。過ちを改むるに憚る事なかれ、だろうに。

[altecoaniki]

これぞ日本って感じ　クールジャパン

[a446]

立場や居心地の良さに対して良心が負けやすい国民性ってなんとかならんのかね。

[cunlingusmaster]

全部見ると処分の公平性の観点からは京都市にも一定の理はあるように感じるが

[tuka8s]

なんで廃棄したん？

[Gelsy]

裁判所「いちからか？いちからせつめいしないとだめか？」

[Louis]

「資料の持ち出しは隠蔽が行われるのではないかなどの不安を抱き、自宅以外に適切な保管場所を思いつかなかったためです。廃棄については、了解を得たものと理解していました」廃棄の理由がわからない

[sucelie]

で、なんで廃棄したんだ？

[tribird]

原本を破棄したの？

[mas-higa]

これ報復以外の意味合いあるん?

[fncl]

処分を受けた職員が、廃棄について了解を得たと判断した理由にもよるかな。

[itochan]

市が犯罪者を擁護するんだ…

[httpwwwnejp]

理不尽オブ理不尽。他人を助けようとする人がなぜ罰せられるんだ。

[deep_one]

「ただ書類の持ち帰りと無断廃棄については、懲戒事由に該当すると裁判でも認められており、それらの行為について検討して処分した」一応裁判結果にそってはいた。

[mobits]

さすが京都

[timetrain]

判決で軽率と言われた点について限って処分は妥当、という意見はあるけど、当の本人に一切謝罪がなく処分するという時点でやっている方の性根の腐りっぷりは隠しようがないぞこれ

[shag]

無茶苦茶だ。

[gwmp0000]

表彰されてもいいのに "市内児童養護施設元施設長が入所者少女に性的虐待しようとしたという相談が放置されたとし市が設けた外部窓口に通報"

[repon]

「あのー、あなたの強姦未遂を訴えたいので、証拠書類を持ち出したいのですが、許可をいただけますか？」「ヨシ！」美しい京都市。クール・ジャパン

[junbei02706]

火に油を注ぐ市の対応も問題だが、通報者が証拠書類を廃棄したのが腑に落ちない

[morimarii]

これはしょうがないのでは。

[tacamula]

“廃棄については、了解を得たものと理解していましたが、判決で軽率と指摘されている” どんなやりとりがあったんだろう。

[sora-papa]

こんなの許されるのかね。これまた違法とされたらまた一つ下の処分をするの？

[oldriver]

証拠の保護（資料の持ち出し）を京都市側は罰したわけだけど、証拠が保護できないと公益通報自体が成立しないと感じるが。つまり、証拠隠滅されると目的が達成されないだけでなく、自分の身が虚偽通報者として危うく

[virgospica]

なんとしてでも処分したい、という強い意志を感じる。

[differential]

あたまおかC

[UhoNiceGuy]

原本を廃棄しちゃったの？それはちょっとマズいね。けん責ってどの位の処分なんだろう。なんにしろ、公益通報における文書の扱い方のガイドラインができるのはいいこと

[kagobon]

規則違反職員を懲罰するのは当たり前。正義の為に盗んだので悪くないは理屈が通らない。

[dollarss]

京都流の皮肉どすえ

[flont]

次からは匿名で文春にリークしような

[intuo]

京都ってヤバいとこなの?

[Tomosugi]

コロナを見て見ぬふりしてでもオリンピックやろうとするくにと整合性が取れてるといえば取れてる。クソが

[sippo_des]

つよつよ弁護士で戦うしかない。

[oakbow]

ちゃんと読めば、裁判の結果認められた職員の軽率な行為のみに限定して処分していて、規則通りの運用が原則求められる役所としては当然のような。必要なのは公益通報時に違法性が阻害される法改正では？

[waihasaruya]

ええ、、ドン引き。。京都市ヤバい。

[Tatada]

資料持ち出し、自宅保管、廃棄は処分されるべき内容だが、児童養護施設職員が入居児童に性的加害をしようとしたという相談を行政が放置したことに比べれば免罪の余地は大きい。手続きは大事だが真に怠ったのは誰か。