“不合格”続出 第三者委員会って名ばかり？｜NHK NEWS WEB

神戸製鋼所、日産自動車、ＳＵＢＡＲＵ、東レ、三菱マテリアル…。 日本を代表する企業での不正が後を絶ちません。そのたびに企業が立ち上げるのが第三者委員会や調査委員会。多くの場合、原因の究明と再発防止に向け、みずからではなく「第三者の目で」検証するためです。 「″第三者″による委員会で徹底的に原因究明を図り…」 「″第三者″による調査の結果…」 企業取材の経験があまりない私は、記者会見で繰り返される同じようなフレーズに、漠然と違和感を抱いていました。“第三者”だから信頼性が高いと考えがちですが、「それって本当？」と思ったのが取材のきっかけでした。 （ネットワーク報道部記者 佐藤滋） ４月９日、東京都内の弁護士事務所で開かれた記者会見。発表を行ったのは″格付け委員会″の人たちです。 神戸製鋼所が、製品の検査データの改ざんを繰り返していた問題をまとめた報告書（３月公表）について、調査が十分に行われ

[marmot1123]

DeNAの格付けなどを見ると納得感高い。

[quick_past]

「有識者で組織した」みたいなのとか全部これ

[daybeforeyesterday]

うーむ

[hi_kmd]

形だけ整ってるけど内実に欠けてるから存在意義が果たせなくなってるパターンだよね。政府の有識者会議とかも、建前上中立に見せかけた結論ありきの人選が多い。内実が歪んでいるからまともに機能しない。

[mutinomuti]

日本相撲協会と日本放送協会の第三者委員会も評価して欲しい(´･_･`)あと公益団体の公益度評価も誰かしないかな

[yasudayasu]

そしてこの格付け委員会の格付けについて、その合否判定は誰がやるのかという問題が。

[TakamoriTarou]

第三者委員会とはどう設置するべきか、というのはなんかあるのかな。とりあえず余所から人を雇ってくれればよいということなのか、先に報酬を支払い立場を補償すればいいのか、第三を選ぶ第三者で選定せよとか

[kazgeo]

立ち上げて「お願いしました」と言えば、免罪符のように扱われる「第三者委」。やはり、その中身をしっかり見なきゃいけない、ということ。

[kaos2009]

DeNAの第三者委員会は優秀であったけど優秀であったがゆえにネットで叩かれ続けていると。「「格付け委員会」のメンバーは、弁護士、ジャーナリスト、そして研究者の合わせて９人。すべてボランティアです。 ４年前か

[mangakoji]

聞いたこと無い。反省したらスケープゴートにされるだけでは?敗者復活のない世の中では謝らないのは必須の処世術「ピンチの時こそ″正直に″『こう改めます』と言えば『やるじゃないか』と株価も上がってくるかも」