WEB特集 日韓の「パンドラの箱」～「徴用」訴訟の底流に何が | NHKニュース

「今回の日韓関係の悪化は『本物』だ」。長年、日韓の政治を見つめてきた日本の有識者が危機感をあらわに述べました。これまでも、竹島や慰安婦の問題など、両国の間では、歴史をめぐる対立がいくつも起きてきました。しかし、「徴用」をめぐる訴訟の判決は、それらとは比較にならないほどの衝撃で、1965年の日韓国交正常化を土台から揺るがし始めています。日本企業に賠償を命じる判決が相次ぎ、資産が差し押さえられる事態にまでなっているためです。65年に「完全かつ最終的に解決済み」と合意されたはずの「徴用」をめぐる問題。なぜ、今になって「パンドラの箱」が開かれたかのように次々と日本企業が韓国の司法に指弾される事態になったのでしょうか。（ソウル支局記者 徳田亮祐） 去年10月30日、一連の訴訟で初めて日本企業（新日鉄住金）に賠償を命じる判決を確定させた韓国の大法院（最高裁判所）。 請求権の問題は解決済みと明確に定めた

[dc42jk]

基金案は日本側が受け入れるかは別として落とし所としてはありだと思う。なのに文大統領がそれを潰す意図が不明すぎる。文大統領は日韓関係に無関心なのではなく、明確に日韓関係を壊そうとしているのだな。

[Arturo_Ui]

「先人たちの知恵の否定」との咎は、「併合は韓国のため」と歴史修正を図る日本側も負うべき // 韓国の対応は、日朝関係正常化に際し徴用工・慰安婦の補償問題は避けられない、という点まで射程に入れているだろう。

[bronson69]

問題の背景、判決の法理、世論の無関心、韓国側が検討した現実的な解決策、文大統領がそれを否定した理由。抑えるべきポイントが分かりやすく整理された良記事。

[lli]

大統領の権限が大きすぎて彼/彼女の価値観に国が拘束されてしまう。構造的な問題で今後も続いてしまうんだよな。

[aya_momo]

「併合は「もはや無効」という玉虫色の表現で決着させました」意味わからん。これが全ての元凶なんじゃ。

[ROYGB]

１月の記事。

[ytRino]

わかりやすいまとめ/基金案を大統領自ら潰したんじゃもう期待できないのでは

[quick_past]

日本は何一つ外交できてなかった。という意味でのパンドラの箱かもね。猛省すれば最後に希望が残ってくれるかも知れないけど、望み薄

[proverb]

文政権は北朝鮮の傀儡でしか無いのだから日韓関係破壊は当然。国際社会には北朝鮮化する韓国の脅威を、韓国国内には民主主義が失われる恐怖を日本は伝えるべき

[nicht-sein]

直前に「最終的で不可逆な解決」だったはずの慰安婦問題について財団解散して実質破棄したばかりで「基金作る」言われても、政権変わったら解散するんだろ、と思ってしまう。

[kenchan3]

日本が放棄したことになってた、莫大なインフラ投資や個人資産も利息付けて返してもらわないとね

[ryokusai]

「ムン大統領が安倍総理大臣に直接会い、戦略的な協力方法を協議し、国民の間で互いに誤解したり偏見を持ったりしている部分を取り除き、解決していくことが大事だ」この程度の意識で「パンドラの箱」開けたんか（呆

[zakkie]

条約を守って無いように思うんだが。それはいいのか。

[gomanori]

あたで。