ふるさと納税が多額な自治体 特別交付税を減額 | NHKニュース

国から自治体に年２回交付される特別交付税の今月分の交付額が決まり、ふるさと納税の寄付金が多額になっている大阪 泉佐野市など４つの自治体は、交付税に頼らずに財政運営できる自治体と同じ程度の財政力と見なされ、大幅に減額されることになりました。 総務省は、今回の決定にあたって、ことし１月までのふるさと納税の寄付金の見込み額を地方税収に加えた形で算定を行った結果、大阪 泉佐野市、静岡県小山町、和歌山県高野町、佐賀県みやき町の４つの自治体は、交付税に頼らずに財政運営できる自治体＝不交付団体の平均的な財政力を上回ると判断しました。 その結果、不交付団体と同様に、災害関連経費以外は交付しないことにし、 ▽泉佐野市は去年の同じ時期に比べて１億9500万円減って6200万円、 ▽小山町は7400万円減って０円、 ▽高野町は２億3300万円減って2000万円、 ▽みやき町は２億900万円減って200万円となり

[muchonov]

開発途上国にありがちなアドホック対応…／この税制は廃止すべき。国と大多数の地方自治体は税流出、それが流入する一部の勝ち組自治体側も返礼品との差し引きで7割しか歳入にできない。税収の総額を目減りさせてる

[sigeharucom]

後出しじゃんけんはダメだろ。日本は法治国家ではなかったのか？

[xorzx]

一刻も早くふるさと納税の返礼品を無くせ。返礼品を競う現状に税制を歪める何か意味があるのか？

[el-condor]

流石現政権らしい泥縄的弥縫策。そもそも「ふるさと納税」が仕様バグだらけだからこうなるんだよね。

[hitac]

もうめちゃくちゃだな。税制度をおもちゃみたいに適当に使ってやがる。

[Silfith]

税収を取られた側の自治体が「うちは交付税もらってないんだが、今回ので財源に打撃を受けたので交付を要求する」って反撃して殴り合いになってもよかった

[doroyamada]

災害復興支援で多くなった自治体とかも該当するの？と思ったが、返礼品の豪華なところばかりで、杞憂だった。

[himakao]

本末転倒

[hate_flag]

高額の返礼品により金持ちだけがさらに儲けられるという不平等拡大システムなのでやめよう

[misomico]

地方と中央で喧嘩して、高額納税者だけが肥えるこんな制度なんのためにあるのか

[rgfx]

あーあー。ただの「運用でカバー」じゃんこんなの。つか関空擁してるところにそういうことして、後が怖くないのかね。

[Roen-hi]

返礼3割でもまだ高い。1割以下にするべき。それでもする人だけすればいい制度。

[sinsinchang]

何がやりすぎなのかわからない。稼げる人が得するのが普通だし、それを抑えようとするのは良くない。

[TakayukiN627]

元気になったんだから減らして当然。

[unpontan]

アマゾンギフト券は確かにやりすぎだ。

[akatibarati]

ふるさと納税の推進者だったのが菅官房長官だったから、制度の失敗を認められずに他人のせいにする。ここでも過ちを認められない安倍政権。

[kalcan]

特別交付税「緊急の財政需要（地震、台風等自然災害による被害など）に対する財源不足額に見合いの額として算定され交付される。」　災害関連経費は出てるようだし、財政が強くなったら交付されないのは当然やろ

[jaguarsan]

特別交付税の存在自体が曖昧だからなあ。むしろペナルティだと名言するべきだったのでは。特産品を返すのはわかるがギフト券はどう考えても悪用

[deztecjp]

そもそも特別交付税の配分が十分にルールベースとなっておらず、相当程度まで恣意的。この件だけに着目して「恣意的な予算配分は問題」というのは馬鹿げている。地方交付税のほとんど全部がおかしいのだ。

[septoot]

1周回って振り出しに戻る

[takkaw]

お仕置きの減額より、集めたお金の方が全然多いね。

[kenchan3]

普通は勝手に法律変えたり運用変えたりすると企業が長期的な投資できなく企業ダメージが大きいから変更には手続きを踏むのだが、相手が自治体だから国はやりたい放題

[good2nd]

ふるさと納税には問題あるんだけど、国の予算配分はいつも「やる気出して工夫するだけ損」てなるやり方だよな。

[snowsnow3]

全ての基準が曖昧すぎる。返礼品は何%まで、地元品に限る、アマゾンギフトなど不可、納税額がいくらを超えれば交付税を減額する、上記を破れば〜のペナルティを課すなど、全て明文化してから実施すればいいのに。

[furseal]

本当に現政権は地方分権も税の原則も議会制民主主義も理解してない。そもそもふるさと納税制度自体がおかしいのに、なんでその責任を自治体に押し付けるのか。

[dadadaisuke]

ふるさと納税で減収になった自治体が交付税の上乗せを要求、に期待。

[pianocello7]

これやるなら制限かけたらダメだよね。

[tanayuki00]

真面目に納税してる人がバカを見るような制度はマジでやめてほしい。税金使ってアマゾン儲けさせてどうするの。

[mutinomuti]

ふるさと納税で税収が減った自治体は補填されないのであれば不平等じゃね？(´･_･`)総務省って詐欺師集団なの？

[zu-ra]

お前らが政治の大先生なのは良くわかったけど、政策批判と個人として使うかは別にしとけよ。ふるさと納税と積立NISAは粛々とやっとけ。金持ちならiDeCoもやればいい。

[sekiryo]

本来の意義を逸脱して他にしわ寄せが出るような事をしたのでやめて欲しいと要請した上でもルールに書いてないんでと加減を知らない馬鹿がやりすぎるからルールという規制ができるのは当たり前じゃん。DQNの理屈かよ。

[satanz]

古代『悪法も法なり』→現代『悪法も法ナリ』※ノリで運用変えちゃえ。/マジで自分たちの落ち度を恣意的に運用で謎回収するのやめろ。

[kajuido]

国民だけでなく地方自治体への再分配も上手くいかない一方で、制度の複雑化とその維持で膨大な税収が失われてゆく

[porquetevas]

この制度ができるまで源泉徴収票見ない・見方がわからない人ばかりだった。天引きされるだけの会社員の納税意識を変えた点で物凄く意味のある制度。ただアマゾンギフト券は手を出しちゃいけない領域

[nemuiumen]

対象となった自治体の反応が、この対応が想定内であるかのようなものであることを考えると、そんなにめちゃくちゃではないように思う。制度の元締めにたてついたらそりゃねぇ。

[morgen3ed]

基準を明示化するのは必要だが、返礼品として金券ましてアマギフは国の税金の使い道として間違えているので、さもありなん。

[itochan]

いや、むしろペナルティでこそ理解できる、そうでないならわけわからん　＞過度な返礼品などを贈る自治体へのペナルティーという趣旨ではない」

[cbkf]

記事にもあるけど一部の阿呆な自治体は金が海外に流れるような品を設定してたからなぁ。地元や国内で回さないと。でも納税額の多少を基準とする、こういう対応はおかしいと思う。ペナルティだと言えばいいのに。

[samu_i]

バグの多い制度はハック可能なのかなー

[peroon]

各地で頑張るように作ったんちゃうん？まあ、アマギフとかは制度の悪用とも言えるが