「チバニアン」で研究者対立 「双方の理解重要」文科相 | NHKニュース

千葉県にある地層を地球の一時代を代表する「国際標準地」に登録すべきかどうかで、研究者らの対立が続いていることをめぐって、柴山文部科学大臣は、まずは、双方の理解が重要だとして、意思疎通が図られることに期待を示しました。 一方別の研究者らは、グループのデータの扱いに疑義があるなどとして登録に反対し、地層のある土地の賃借権を得るなど、対立が続いています。 柴山文部科学大臣は記者会見で「まず、土地の所有者や賃借権を持つ人と、研究者グループとの間でコミュニケーションを取り、お互いの理解を得ることが極めて重要なプロセスだ」と指摘しました。そのうえで、「双方のコミュニケーションが円滑に進むことを期待している」と述べ、双方の意思疎通が図られることに期待を示しました。

[nakex1]

学問ってのは双方が譲歩して落とし所を見つけるようなものではない。

[dekaino]

研究者なら標準地指定とか命名権とかより科学的事実を優先してほしい。異論があるなら時間をかけて検証すべし。それで標準地指定を逃しても拙速に申請して間違った結果になるよりずっとマシだよ。

[nisisinjuku]

チバニアン問題

[suyntory_junnama]

「チバニアン」で研究者対立 「双方の理解重要」文科相

[daybeforeyesterday]

うーむ

[estragon]

素人にはどちらに科学的な妥当性があるのか判断できないにせよ、第三者的専門家から意見聴取するとか調停機能は果たせないもんなのかね。この両論併記的態度じゃ、いちゃもんつけた方に有利すぎるよね

[Lat]

他のニュースだと「（地磁気逆転の根拠に）約２キロ先の別の地層のデータを使っており、捏造だ」と訴えているようなので真偽を確認したら良いだけな気がする。重要なのは落とし所を探ることでは無い。

[bengal00]

否定派にも分があるような安易な発言していいのか？