「養育費不払いなら名前公表」 全国初の制度検討 兵庫 明石 | NHKニュース

兵庫県明石市は、離婚後に子どもの養育費が受け取れず生活が困窮することを防ぐため、養育費を支払わない人の名前を公表できるようにする、全国で初めての制度の導入を検討していることを明らかにしました。 「勧告」に応じなければ「命令」を出し、それでも支払わない場合は市のホームページなどで相手の名前を公表するということです。 また、相手側に弁明する機会を設け、病気で働けないなどやむを得ない事情がある場合は公表しないとしています。 明石市は、こうした内容の条例案を来年の市議会に提出することを検討していて、成立すれば全国で初めてのケースになるということです。 養育費の不払いをめぐって明石市は、養育費の受け取りが滞っているひとり親の家庭を対象に、毎月5万円までを立て替えて支払う全国でも珍しい制度をすでに設けていて、「名前の公表が目的ではなく養育費を受け取れず困窮することを防ぐために検討を進めている」としてい

[mogmognya]

“免許やパスポートを更新しなかったりする” これええやん。国レベルでやったら。

[mshkh]

氏名公表まで勧告・命令という段階があるし、特段の事情がある場合は弁明機会もある。現状を考えれば、いい案では。とにかく子供の養育環境を考えるべきで、養育費を払えるのに払わないとか許すべきではない

[matsuD]

明石市は偉いな

[white_rose]

こういうの、なんで給料差し押さえできないんだろ。税金なら差し押さえできるのに。

[araikacang]

養育費ってのは親の責任で子供の権利だと思うんだけど、面会の対価かのような論調なのはなぜ？

[lli]

運用は極めて抑制的だしいいのでは。 / 全く連絡先がわからない失踪者を公表基準に含められないのが微妙なところか。

[murasakizaru]

失職リスク低減には自治体の執行代行のほうがいいかな？とも思ったが、給料や売掛押さえるんだから結局一緒だな。　いーんじゃない、完璧でなくとも現状放置よりずっといい

[htnmiki]

いいね。どんどんやっていこう。最終的には給与差し押さえたいところだが低コストでできることからやっていくのはアリだな。

[jaga_rikoo]

個別の自治体が条例で決めていいことなのかなあ、、、

[shogo_okamoto]

民事のことにかんして、行政が、地方自治体が制裁を課すの？ 筋が2つくらい違わなくない？ 情緒で法を曲げちゃう人、基本的に信用できない。

[deep_one]

反論の中で唯一うなずいたのは「子供がそのことを知って傷ついたりいじめられたりする」だった。

[Cujo]

『氏名を公表したことで、社会的なレッテルを貼られてしまい、結果的に養育費の支払いが途切れてしまう可能性』かのうせいはかなりたかそう。。。。

[mitsumorix]

“「お前の親は養育費も払わなかったんだな。なんて言われることもあるだろう」”

[shimokiyo]

本来なら税金として強制的に徴収や差し押さえすべきだが、その前段階としてはありだろう。

[cipron81]

裁判で確定してるんなら、民事で強制執行できるんじゃないのかしら？本人の同意なく公表したら、個人情報保護法に抵触しそうな気がするけど。。

[tuka001]

一時期パワハラで揉めていた明石市だけど、頑張って欲しい

[tayutae]

明石市はいろんなこと率先してるな

[ajakan]

子供のために退職、キャリアアップを保留してたところ、離婚になり、慰謝料も養育費も踏み倒されながら、仕事は久々だから、低給スタートっていうシングルマザーが結構いる。そういう人達を応援したい。

[yogasa]

実効性、あんのかねえ

[hetoheto]

結婚とは恐ろしいものだな

[uunfo]

払わない人には効かない気がするし、それが効いてしまうのもどうかと思う。書かれてるような子供への影響が心配。

[udukishin]

ん？市にそんな権限あるの？あるなら色々な件（犯罪者とか）で名前と住所を公表してほしいんだけど

[fatpapa]

再婚とか失業とか色んな事情もあろうから待ってもらうとか連絡・交渉できる場合は別として、子供を作った限りは責任を負うべきで、警告をしてもダメならアリだとは思うが、自治体レベルじゃ引っ越しちゃえば終わりか

[ussnkwee]

28年前に養育費不払いしたわたしの父親にもきっちり利子付きで資産差し押さえできる制度生まれないかな 差し押さえたお金全部母に贈りたい

[kakaku01]

氏名の公表が抑止力として機能するのは公表が何らかの不利益をもたらすからで、それは制裁の外部化か私刑の促進に繋がるからあんまり良いとは思えんな。現行法でも給与等の差し押さえができるし。

[rizmhate]

踏み倒せるって聞いたことある、いいんじゃないかな

[aomeyuki]

養育費は当事者間の私的な債権だろうから、自治体には債権者としての権利は無いので差押えは無理かな。だとすると市が段階的に口を出す仕組みが難しいかも。ただ福祉のタダ乗り案件として打てる対策はあると思う。

[repon]

“給料を差し押さえればいい”両方やったらええやん

[ripple_zzz]

賛同

[question2010]

対象は養育費を貰う側が明石市民であれば、相手がどこに住んでいようと対象になるのかしら？ 相手の住所はどこから入手するのかな？住所知らせない人や転居した人が得する仕組みじゃないといいけど。

[lacucaracha]

離婚が難しくなる副作用が出そうだなあ。

[yukimi1977]

自営業は給料の差し押さえが難しいし、差し押さえには勤務先の協力が必要。しかも1回1万弱必要。そして養育費の差し押さえが嫌だからと仕事辞める人もいるんですよ…。

[uturi]

面会することがまともに出来ないから養育費の不払いが多いんじゃないかな。養育費の支払いは面会の対価ではないが、「ほとんど会えない上に自分に対する悪口ばかり吹き込まれてる子ども」に支払う気が起きるか、と。

[alt-native]

実質的ペナルティがないから最低限の筋も通さない男があまりに多いんだろ。子供の将来だけじゃなく、母親の人生にとって死活問題。公表では足りない。払えない事情は裁判所に言えばいいし、親権は別問題。

[test9]

同姓同名はどう対処するんだろうか？

[mr_yamada]

養育費不払いは問題だと思う一方で、許せない対象への社会的制裁を厭わない風潮は怖い

[axkotomum]

このくらいはあってもいいよな

[regularexception]

どっちが住んでたらやるの？

[mur2]

養育費に限らず犯罪や交通事故の賠償金の未払いにもこの運用でやってほしい。

[neko_no_muzzle]

養育費は子供の権利という基本もっと浸透させるべきよね。Twitter見てると面会か金かの2択になってる離婚親多すぎ。そこは別の話だし作って終わりじゃないんだよ