自粛 休校など効果分析 19日めどに今後の方向性 専門家会議 | NHKニュース

新型コロナウイルス対策の専門家会議のメンバーが、会議が開かれたあと厚生労働省で記者会見を開き、現在行われている大規模イベントの自粛や全国の学校に対する一斉休校要請、それに北海道での緊急事態宣言を受けた対策などの効果を分析した結果を基に、今月19日をめどに現在の対策を継続する必要があるかどうかなど、今後の方向性についてまとめる考えを示しました。 また、専門家会議のメンバーで日本感染症学会の舘田一博理事長は「新型コロナウイルスはインフルエンザのように暖かくなると消えてしまうものではなく、半年、１年を超えて対応を続けなければならないと考えている。ウイルスの特徴を理解し、感染を広げないためにどのように行動を変えていけばよいのか、多くの人に考えてもらう必要がある」と話しています。

[LethalDose]

専門家会議を無視して決定されたことの収束を専門家会議で決めないといけないのは大変だろうなとおもう。

[differential]

休校してなかったときの影響は仮説にとどまるし、ボクチンのナイスアイデアは絶大だな効果だったモーン、てなるんじゃね？知らんけど。専門家も大変だよね。

[ijustiH]

あれ？北海道の外出禁止の評価は19日くらいまでかかって、結果を公表する、という言い方じゃなかったっけ。休校も玉拾いするの？専門家会議は計画的よね。トップダウン指示はスケジュール感も要件もないけど。

[clapon]

検査数を絞っていて、どうして効果がわかるのだろうか。

[naggg]

“専門家会議のメンバーで日本感染症学会の舘田一博理事長は「新型コロナウイルスはインフルエンザのように暖かくなると消えてしまうものではなく、半年、１年を超えて対応を続けなければならないと考えている”

[greenbuddha138]

胃が痛い仕事だな

[mutinomuti]

19日の夜に発表で23日から再開すべきとかいきなり首相が言い出したりするのかな(´･_･`)補習もしろとか

[toshiyukix]

効果分析ってどうやるつもりなのか気になる

[misopi]

１年間休校か…胸が熱くなるな。

[mabarasuji]

“暖かくなると消えてしまうものではなく、半年、１年を超えて対応を続けなければならないと考えている。”

[pptp]

そんな結果論の域を出ないことやって意味あるの？

[katamachi]

新型コロナ対策の専門家会議「今月19日をめどに現在の対策を継続する必要があるかどうかなど、今後の方向性についてまとめる考え」19日判断ってことは、３月末まで自粛モードを続けざるをえないのか

[komo-z]

少なくとも3/19まで自粛ムードなのね。リスクの高い場所は避けつつも、過剰な自粛はしない方向でいきたいです。

[imakita_corp]

>>大規模イベントの自粛や全国の学校に対する一斉休校要請、それに北海道での緊急事態宣言を受けた対策などの効果を分析した結果を基に、今月19日をめどに現在の対策を継続する必要があるかどうか

[wkoichi]

“新型コロナウイルスはインフルエンザのように暖かくなると消えてしまうものではなく、半年、１年を超えて対応を続けなければならないと考えている。”

[Lian]

"新型コロナウイルスはインフルエンザのように暖かくなると消えてしまうものではなく、半年、１年を超えて対応を続けなければならないと考えている"

[jt_noSke]

ほう、後世に禍根を残さぬよう方向性を打ち出してほしい

[Gelsy]

19日までこのままかよ

[elm200]

COVID-19との付き合いは長期化するので、リスクの高い行動は引き続き制限する一方でリスクが低い行動は許容して経済への影響を最小化しようという話になっていくんだろうなあ。