18歳と19歳の実名報道可能とする骨子 日弁連が反対声明 | NHKニュース

18歳と19歳の少年が起訴された場合に、少年法でこれまで禁止されてきた実名報道を可能とするなどとした骨子を法務省の法制審議会の部会が取りまとめたことについて、日弁連＝日本弁護士連合会は、「少年の社会復帰を極めて困難にする」として反対する声明を出しました。 これについて日弁連の荒中会長は、7日声明を発表し、「『原則逆送致』の範囲を、犯行に関わる事情の幅が極めて広い事件にまで拡大することは、少年の立ち直りに向けた処分をきめ細かく行うという今の少年法の趣旨を捨て去り、その機能を大きく後退させるものだ」と批判しています。 さらに、これまで禁止されてきた実名報道を可能とすることについては「未成熟で、柔軟性があって立ち直る可能性をもつ18歳と19歳の少年の社会復帰を極めて困難にするもので、許容できない」とし、骨子に反対するとしています。

[bps_tomoya]

多くの場合で実名や具体的な職場まで報じる必要が無いと感じるのに、実名報道の判断基準がハチャメチャになっているようにしか見えない現状で、わざわざ対象範囲を広げようとする動きは受け入れにくいなあ

[norinorisan42]

えーと、年齢関係なく被害者の実名報道はやめていいのではないかと

[nakakzs]

逆でしょ。むしろ罪刑確定（せめて一審）までの実名報道を禁じるほうでしょ。どれだけ冤罪が生まれ、現代ではそれが消失しにくいかを考えれば。|少年法減刑は場合によってはなくてもいいが。

[sika2]

国家権力が「ネットリンチをしろ」と示唆するも同然の立法をするのはあかんだろう。

[dorotheas11]

公人を除き、被害者・加害者問わず刑事事件の実名報道に強く反対します。

[bayaread]

年齢関係なく、逮捕段階から実名報道するのを辞めるべき。逮捕時に話題性があれば騒ぐだけ騒いで、その後不起訴処分になったとしてもそれは報道されない。その後の社会復帰がどれだけ難しくなるのかを考えてほしい。

[greenbuddha138]

実名報道は私刑、実名報道は私刑、大切なことなので

[rokusan36]

容疑者段階では年齢問わず実名報道不要。推定無罪だし。犯罪自体詳細は報道しなくてよい。

[sophizm]

そもそも実名報道やめろや

[Dai44]

推定無罪の原則から言ったら判決出る前は全ての年齢で実名報道すべきではないし、調べてみましたブログは名誉毀損なのでは

[confi]

日本人を殺したり傷つけた奴らを少しでも多く助けたい、被害者の尊厳は踏みにじりたい！

[mkotatsu]

例えば無差別殺人の再犯した人みたいなのが出てきたら近所には住みたくないけど、不注意での大した被害のない事故とかは実名知る必要を感じない。重大だとか再犯が怖いとかでなきゃそもそも実名報道が要らんのでは

[diveintounlimit]

投票権のある層なので社会的責任という意味では合わせたら良い気はする。ただ社会が複雑化していく中で人の成熟年齢はどんどん後ろになっていってるんだよな。

[soyokazeZZ]

報道する側も責任者の実名を掲載必須にしよう

[nenesan0102]

こないだあった女性を誘拐してレイプしたあげくに橋から突き落として重傷負わせた事件とか、もはや死刑でもいいくらいだけどな。

[underd]

いやいや、年齢に関係なく死者以外実名報道はいらないでしょう。犯罪的なトレンドブログと週刊誌の飯の種だよ

[misopi]

18歳成人ってじゃあ何なんだよ。

[password1234]

“18歳と19歳の実名報道可能とする骨子”なるものをわざわざ提案した人が何を考えてそんな提案をしたのかが気になる

[tomoya_edw]

実名を出す出さないの基準がわからん。これは出てこれは出ない、なんで？と思うことが多すぎる。死人はやたら名前出すから、死体蹴りと感じる事が多い。実名報道をなんだと考えてるんだろうかな。

[kakuseizaikiyohara]

実名報道なんてどんな場面でもいらないだろ。

[howlingpot]

応報感情という「お気持ち」ベースで考えるか、再犯率ベースで実証的に物事を考えるかというお話。18-19歳だと刑罰も成人と変わらないので必要なら厳罰に処せばいい。

[take1117]

いつも思うが逮捕ってあいつ怪しい程度じゃないの？検事も裁判官も無視？

[kujirax]

警察が起訴前の事件のことをペラペラと話すことについてなぜ問題にならないのか不思議でならない。18歳を保護しないといけないとはさほど思わないが。

[alt-native]

実名/非実名の線引きも曖昧なのに 何故年齢の議論ができるの？

[ywdc]

年齢以上に公平性があるようで無いからなあ。

[mohno]

だったら選挙権にも反対しとけよ。

[mustelidae]

少年法61条合憲判決の「社会の正当な関心事」とかいう判示が暴走の種

[momyami291]

マスコミがネタがない時だけ微罪でも実名報道するいい加減さは少年法云々以前の問題。

[zgoto]

JAMILAR曰く「懲戒免職でないと名前でない」はデタラメ。普通に出る。逆に「会社員　逮捕」でニュース検索して名前でてない人は山程いる。自分の見たいものだけ見る典型。たかが警官や教員にどんな権力があるのか？w

[ndns]

別に実名報道を悪だと思わないが、権利を制限する方向性に賛同する理由は全くない。選挙権の話出してる人がいるけど、選挙権の対象年齢拡大は権利の拡大なんだから方向性が全くの逆。

[yonejill]

服役経験者の雇用率を解決するのが先でしょ

[fn7]

人権を軽視させたい勢力に負けないでほしい

[twwgot]

年齢問わず実名報道に反対派なので十代はダメだという主張も受け入れられない

[eringix]

えっ教員ってめっちゃ名前出てない？会社員か痴漢やスピード違反してもまずニュースにならないけど教員とか市職員とかはすぐなるじゃん。

[kenchan3]

まず、逮捕もされていない段階で、警察や検察からマスコミにリークするなといいたい。公務員の守秘義務は全然守られていない。

[myjiku]

実名報道は不要だ。

[oakbow]

他のブコメにおおむね賛成だけど、公人や社会的地位の高い人以外は実名報道の必要性は薄いよなあ。なぜか実名にならないときのアバウトな属性だけでいい。30代会社員とかそういうの。