効くのか?効かないのか? イベルメクチン コロナ治療に効果は… | NHKニュース

寄生虫が原因で失明などが引き起こされる感染症の特効薬「イベルメクチン」。新型コロナウイルスの患者にも有効な可能性があるとする情報が東京都医師会の会長や一部の医師などから出されています。 しかし各国の保健当局やWHO＝世界保健機関、メーカーなどは、これまでのところ臨床試験で有効性は明確に示されていないとしています。「イベルメクチン」をめぐる最新の情報をまとめました。 イベルメクチンとは？ イベルメクチンは、ノーベル医学・生理学賞を受賞した北里大学の大村智特別栄誉教授の研究をもとに開発された飲み薬で、寄生虫によって失明やリンパ管の腫れが引き起こされる病気の特効薬として、アフリカ諸国を中心に世界中で使われています。 日本国内では皮膚に激しいかゆみが出る「疥癬（かいせん）」などの治療薬として承認されていて、細胞を使った実験で去年、新型コロナウイルスの増殖を抑える効果があるとする結果が出されたことか

[urandom]

「効くのか効かないのか」という枠組みは誤解を招くので避けたほうがいい（まだ不明で結論は当分出ないので）。「服用すべきかすべきでないか」ならはっきりしていて、分の悪いギャンブルなので服用すべきではない。

[death6coin]

“イベルメクチンについて製薬会社が添付している文書によりますと、副作用として肝機能障害などが報告されているほか、高齢者や妊娠中の女性への投与の安全性は確立していない”ここが一番知りたかった

[augsUK]

立憲民主党議員とか世田谷区長とか色々な人が推薦してたけど、東京都医師会会長の尾崎氏がエビテンス無視して「メルクは効果があると思ってるから数を制限しているのだ」と公的に発言したのが衝撃的。

[poko_pen]

イベルメクチンは副作用無いと言われているが、肝障害により最悪死ぬ場合もある。また不用意な乱用はイベルメクチン耐性ヒゼンダニが出てくる可能性が高くなるというか、海外では既に報告され始めてる

[nzxx]

この件に関しては右と左のヤバい奴らがタッグを組んで必死にイベルメクチンを効くことにしようとしてるのが興味深い

[cooking_kawasaki]

「現時点では」正しい。／ランダム試験もイスラエルのは初期投与に効果結構出てるけど、n=100で少ない。一方否定論文(Roman)にも重大な間違いが指摘されてたりしてる様で、カオス。引き続き様子見。

[BT_BOMBER]

初期の報告に捏造の瑕疵あり、その後も臨床での有効性未確認。なのに信者が絶えない不思議な薬→イベルメクチン／まだ治験やってるところあるみたいだけど、諦めて別の薬探した方が時間の有効活用になるのでは

[LuckyBagMan]

「インドはイベルメクチンでなんとかなった」論もどっから出てきたんだろね…国民70%感染して集団免疫獲得したってんならそれもうイベルメクチン関係なくない？／もしちゃんとエビデンス出たら選択肢に入れりゃ良い

[NATROM]

イベルメクチンぐらいには期待でき、日本において医師の裁量で処方できる薬は他にもいくつかありますが、アレな人たちに見つかりませんように。

[ymskhtn]

使えるものは何でも使わなきゃならない状況ならアリかな。イベルメクチンの副作用にビビるくらいならワクチンも無理ではと思う

[kashmir108]

“イベルメクチンに関する論文ではデータが不正に操作された疑いが指摘されているものはあるが、感染力が強いデルタ株に効くか言及した論文はほぼないなど、はっきりしたことが分からない。”

[kyuusyuuzinn]

まあ普通に考えたら効かんわな。ワンチャン効いたとしても世の中の状況を一変させるほどの劇的な効果はまず無いと思う。

[paravola]

（NHKまで動物ネタで強請るとは）米・FDA 用量多い動物用のイベルメクチン服用「本気でやめて」

[somebodyssin]

いっそ「機能性表示薬品」にすればどうか。

[bertrandsushibarrussell]

どう見ても効いてるだろ。いい加減にしろ。馬鹿。

[prna79]

“日本医科大学武蔵小杉病院の勝俣範之教授は…医師個人の経験に基づく話はどんな名医や権威のある医師であっても、科学的根拠の中では最も信頼度の低い『レベル5』の情報だと見なされる」と指摘しました。”

[y-mat2006]

丸山ワクチンを思い出した。

[ysync]

「細胞を使った実験で」臨床スタートですら無いのか。in vitroなら効いた薬はいくらでもありそうだが。／催奇形性も動物では出てるみたいだし、イベルメクチンはアビガン以下なのは確実では？

[haradesugi]

イベルメクチン推しの長尾和弘医師「僕が言ってることが間違ってたら、僕は責任取って医者辞めます」https://www.chunichi.co.jp/article/308538

[mmsuzuki]

“医師が経験から有効性について言及／『投与したあとに症状がよくなった』という患者の経過を見ているだけだ。軽症患者の多くは自然に回復するので、薬に効果があったかどうかは診療現場で確かめることはできない”

[atkitawktntt]

罹った人の大半は何事もなく普通に治る病気だと薬が効いたか効いてないかの判断は難しいよね。飲まなくても治るので…致死率も低すぎて差分は誤差範囲になっちゃうんだろうし

[pholxia]

今死にかけてる人間にリスクも何もなくない？

[You-me]

中立きどって「効くか？効かないのか？」みたいなタイトルは結局有害だからやめれ「メーカー、国際機関は『推奨しない』」でいいでしょ

[aceraceae]

イベルメクチンは効かないって話しか出てこないのに一部の医師や政治家のイベルメクチン推しは害悪。投与した患者が結果的に治ったとしてもそれなら投与しなくても治っただろうし余計なリスクを負わせただけだろう。

[hidea]

さすがNHK，ちゃんとまとめられてる。

[steel_eel]

それなりの規模のRCTで結果が出てないんだから「効くとしても統計的に効果が検出しにくいくらいは弱い効き目しかない」は言っても良いのでは。

[minamishinji]

なんで数多ある既存のコロナ治療薬候補の中でここまでイベルメクチンが話題なのか、教えて欲しい…

[ryskosn]

患者数の多いランダム化比較試験（RCT）

[Untouchable]

「個人の判断での服用はやめるべき」というのは完全同意だが(有効と言われる薬にも多い)、勢い余って「効かないとわかっている」と科学的に誤ったことを言ったり、処方することを攻撃するとかは目に余る。バランスな

[moriken1098]

現状が無政府状態過ぎて頭悪い謎の宗教が生まれようとしてる前触れの様な最悪が続いてる気がする

[i_ko10mi]

現時点でイベルメクチンに有効なエビデンスは無い、4種類は承認されてて、あとは様々な薬を試している段階と。逼迫した医療現場にもかせぎたい製薬会社にも有効な薬を敢えて隠すメリットなんて無いでしょ。

[tetsuya_m]

イベルメクチンがCOVID-19に効くというデータは出てない。副反応がある強い薬なので効くか効かないか分からないのに飲むというのは避けるべきというのが普通の理解になるのに変な人が激推ししててややこしい

[stp7]

今のところコロナへのイベルメクチン使用は医薬品副作用被害救済制度の対象外なんですよ。完全に自己責任。リスクが高すぎる。

[masadasu]

薬が効くのに効かないと言えば嘘を付いたことになるけど、効くか分からないと言えば嘘を付いたことにならない。1年半も期間があったのに効果が不明とはならんやろ。特許切れてるから儲からないしね。

[perfectspell]

安倍首相が推してたアビガンは現時点で承認されてないのか。すぐにも承認みたいな報道だったが。

[bigburn]

“イベルメクチンについて製薬会社が添付している文書によりますと、副作用として肝機能障害などが報告されているほか、高齢者や妊娠中の女性への投与の安全性は確立していない”

[yuki_2021]

今の所、はっきりしたエビデンスは存在しません。

[goadbin]

https://www.asahi.com/articles/ASNCL5VLMNCLUTFL00Q.html ＞感染者が急増したというエビデンス（根拠）はなかなかはっきりしないが、きっかけになったことは間違いないと言っています。医師会のエビデンス不要なんて去年からでは？

[sakstyle]

去年ならまだしも、既に他に承認薬もあるのにこれの信者がまだいる理由が（どう報じられてきたのかをよく知らないせいもあり）いまいちよく分からん

[alt-native]

ここまで来て それなりの権威ある機関が「わからん」って言ってるってことは 効かないってことじゃないの？ 効果があることを証明するのは難しくないけど、効果がないことを証明するには時間が必要がある。