国連総会 ガザ人道的休戦の決議を採択 アメリカなどは反対 | NHK

イスラエル軍とイスラム組織ハマスの軍事衝突をめぐり、国連総会の緊急特別会合で、人道目的での休戦などを求める決議が121か国の賛成で採択されました。一方で、決議にはハマスによる攻撃を非難する内容が含まれていなかったことから、アメリカやイスラエルは反対、日本やイギリスなどは棄権し、国際社会の分断も浮き彫りになりました。 国連総会では27日、日本時間の28日朝、イスラエル軍とハマスの軍事衝突をめぐる緊急特別会合が開かれ、ヨルダンがとりまとめた決議案の採決が行われました。 決議案は人道目的の休戦や人道支援物資のガザ地区への搬入などを求める一方、ハマスによる攻撃を非難する内容は含まれてませんでした。 これについてカナダがハマスの攻撃や人質の拘束を非難する文言を加えるよう修正を求めましたが、必要な賛成が得られず、修正は認められませんでした。 そして、決議案の採決の結果、アラブ諸国やロシア、中国、フラン

[kunitaka]

棄権はアカンやろ。同盟国相手でもアカンもんは｢アカン！｣って言わなきゃアカンで。ほんでカナダに習ってハマスの攻撃や人質拘束についての文言を追加するように求めるべきやった。

[janyuu]

フランスは賛成して日本は棄権。ウクライナからロシアの即時撤退を国連総会で決議したときは日本も賛成を呼び掛けていましたが、ダブスタ突きつけられてる。

[mutinomuti]

ハマスを批判するなら今でも日常的にやっているイスラエル軍と入植者と入植者と仲の良い英米人やイスラエルとの多重国籍者によるパレスチナ住民への死を伴う弾圧も非難しないとフェアじゃないしな

[nP8Fhx3T]

日本はハマスをテロとして非難しているのでそれが含まれてない今決議の棄権は仕方ない。それにしてもパレスチナ問題は先進国とそれ以外の分断が明らかになっているので何か手を打たないと本気でまずいぞ。

[u_mid]

今回のヨルダン案とカナダ案（16日のロシア案や18日のブラジル案とは別）の違い：国連総会で対イスラエル不満表面化 ハマス批判が分けた2案の成否 https://mainichi.jp/articles/20231028/k00/00m/030/226000c

[addwisteria]

id:kts56 ウクライナはヨルダン提出原案棄権、カナダ修正案賛成(日英独伊豪と同様の行動)。カナダも各案への行動は同じ。G7,AUKUS,NATOで割れたのは仏西NZ白諾etc / https://twitter.com/sumi_toshiyuki/status/1717992831896424531

[by-king]

id:red_kawa5373 推測だが、安保理でのブラジル案ではまずハマスのテロ行為を批判する点が明確だったが、こちらはそれが無い。だから日本も無為に賛成できないのだろう。https://jp.reuters.com/world/us/TEK32MWEJBKFNG3QLP4GTMXXTA-2023-10-18/

[daybeforeyesterday]

うーむ

[yamada_k]

日本の態度を見出しに入れるべき。

[MiG]

知りたいことが書いてあるブコメ有り難い。いくつか類似案を経ると各国がどこに重きを置いてるかはっきり焦点が絞られてくるね。

[quick_past]

戦犯はアメリカで、イギリスと日本は可能な限り距離取りたい。みたいな

[Cald]

NHK、イラクの変更分(棄権→賛成)は反映されてる。> 120 votes in favour, 14 against and 45 abstentions(https://news.un.org/en/story/2023/10/1142847)

[fn7]

戦争放棄してる日本が休戦や停戦に賛成せず、棄権してどうする。

[movesinthefield]

https://twitter.com/fujiwara_g1/status/1717996101276491932

[timetrain]

何を非難するかで善悪レッテルが変わってくるから賛否棄権が変わってくるのか。実態的力のない政治ショーではある

[brusky]

“ハマスの攻撃や人質の拘束を非難する文言を加えるよう修正を求めましたが、必要な賛成が得られず修正は認められませんでした”ここ通らないんだ…／人質取られてるタイがヨルダン案に賛成してるのもわからん

[yamamototarou46542]

棄権ならまだ良い

[HDPE]

ハマスのテロを非難する内容が除かれてるなら棄権も理解できる

[daibutsuda]

日本は棄権とか情けないな。

[ginga0118]

今増えている死亡総数のカウントのほとんどはガザの市民なんだよな。あと、1週間くらいで目標の十倍返しに行くんじゃないかね

[tekitou-manga]

フランス賛成でイギリスは棄権か…… 日本はなぜ賛成できないのか /パレスチナの住人に被害が及ぶ日全部がイスラエルに不名誉な日だよ

[n_vermillion]

ここは米国に忖度しつつ立ち回らないとな。今の日本は米国の属国だってみんな言ってたじゃーん。この問題は必要以上に突っ込まないのが正解。

[firststar_hateno]

国際社会の分断は星の光が遠くに見えるような悲しさですわ。

[sophizm]

“アメリカやイスラエルは反対、日本やイギリスなどは棄権”

[tarodja3]

――＊

[yingze]

イランは大喜びだな

[ishiduca]

国連総会の緊急特別会合で、人道目的での休戦などを求める決議が、121か国の賛成で採択された一方、ハマスによる攻撃を非難する内容が含まれていなかったことから、米やイスラエルは反対、日本や英などは棄権

[nuara]

とりあえず休戦してから追加決議でできないのか。毎日数百人の死者が出ている。

[cript]

アメリカの犬か。情けない。

[red_kawa5373]

id:kunitaka 18日の停戦案は、日本は賛成してるんよな（米は反対）。18日と今回とで、どういう違いがあるのか知りたいのだが、日本のメディアは「棄権」を報じるだけで分析はしないだろう。 https://www.tokyo-np.co.jp/article/285200

[ko2inte8cu]

フランスが賛成したのは分かる。アフリカの旧植民地地域での影響を考えてのこと。棄権組は、地上戦犠牲者容認で情けない。日本は中東の原油を断たれると即死なので、危険な綱渡り。

[Gim]

テロ組織による人間の盾に屈する国連。こういう場合、人間の盾を無視してテロ組織を壊滅させるのが、一番、市民の犠牲を最小限に抑えられる。

[opnihc]

安全保障を米国に依存してるとこういうところで忖度する必要がでてくる。かといって左派みたいに安全保障無視して好き勝手いうのも無責任。米国に対して対等な立場でものが言えるようになるようにまずは改憲から