改正国立大学法人法 参院本会議で可決・成立 | NHK

大規模な国立大学法人に、中期計画や予算などを決定する「運営方針会議」の設置を義務づけることなどを盛り込んだ改正国立大学法人法が、13日の参議院本会議で自民・公明両党や日本維新の会、国民民主党などの賛成多数で可決・成立しました。 改正国立大学法人法は、管理運営や研究体制の充実を図るためとして、大規模な国立大学法人を「特定国立大学法人」に指定し、学長と3人以上の委員でつくる「運営方針会議」の設置を義務づけたうえで、中期計画や予算・決算を決定する権限を与えることなどが盛り込まれています。 そして委員は、特定国立大学法人の申し出に基づいて文部科学大臣が承認したうえで、学長が任命すると規定されています。 13日の参議院本会議では、採決に先立って討論が行われ、立憲民主党の古賀千景氏は、反対の立場から「学問の自由や大学の自治は、私たちの民主主義を支える重要な基盤だ。そうした民主主義の基盤を切り崩しかねな

[IthacaChasma]

そもそも「国立大学法人法」が成果を上げていないどころかマイナスに作用していると考えられている中、更に強化していく方針はちょっと理解が難しい。

[nyankosenpai]

論文数が減ってるとか事務が増えて研究の時間が減ってるという目に見えて劣悪化している状況を国として反省しないどころかより悪化させようとする意味が分からないな。下働きくらいに思ってるんだろうか

[budgerigars_budgies]

国立大の未来はひたすら暗いな。早急に政権交代させて研究と高等教育に理解ある政党に仕切り直ししてもらうしかない。(本邦の研究力の露骨な低下に長年ただ手をこまねいていただけの無能な自民党はもう結構です)

[kenjou]

批判が多いし実際に研究力が落ちているデータがあるのに、まったく改善しようとしないのはどうしてなのか。大学を企業みたいに扱ったところで絶対うまくいかないよ。うまく動くための原理が違うから。

[ykhmfst2012]

研究費確保のための書類作成に忙殺され論文数減少、学生指導フィールドワークが教授自腹、電気代すら払えない研究室等死にかけの国立大に止めを刺しに来た。こういうときだけ動きが早い岸田。

[Ayrtonism]

長期でやりたいこと（学術がめっちゃ盛んでノーベル賞バンバンな国にしたい）と、目の前のやりたいこと（税金投入してもらってるくせにやけに偉そうな学者をコントロールしたい）が完全に逆向いてるんだよね。

[dsb]

貧すれば鈍するの典型というか……。ムーンショットや集中と選択みたいな話も含めて、技術立国としての日本をぶち壊したいんだろうなという感想しかない。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[rabque]

日本の店仕舞の一環みたいだな。色んな分野の研究とか学術とかもういらんねんってことで。

[ryokusai]

「改正国立大学法人法は、管理運営や研究体制の充実を図るため」昔同じやうな題目で学長に権限集中する「改革」をして、今度は学長が決めることが多すぎて手に余るやうになりましたとか「ばかなのかな」とは思ふ。

[mutinomuti]

賛成者の関係者が、研究者が集めた科研費とか共同研究費をピンハネしそう(´･_･`)今でも共同研究で企業から払われた金をピンハネしてるしな

[jnkfkt]

野党はもう少し闘ってほしかった

[natuboshi]

与党は本当に研究者を憎んで滅ぼしたいようだ。そういうメッセージだろう。

[pseudomeme]

まぁもうどのみちあと10年もしたら現場レベルで国立大学にまともな人材は残らなくなるだろうなというお気持ち

[yodogawa-kahan]

京都大学だけ適用すればいいんじゃない？

[diesis]

好き勝手できない！死んじゃう！って人はとっとと海外に行けばいいよ。

[shaokuz]

なんて迅速なんだ。まともな議論した？これまでの大学向けの「改革」の振り返りはした？何日で参院通過まで漕ぎ着けた？

[sin4xe1]

ものを教える立場の優秀な人が集まっていても反対を糾合して組織化して対抗とか出来ないのね。

[high190]

"この法律をめぐっては、国立大学協会が強い危惧を示す声明を出したほか、廃案を求める署名活動や集会の動き"