助かる命が助からなくなる… “救急車呼んだら7700円”の背景 | NHK | WEB特集

「救急車で運ばれても入院に至らなかった場合は7700円を支払う」 そんな取り組みが三重県松阪市で6月1日から始まり、注目を集めています。 「呼びたくても、ためらってしまうかもしれない」 「結果として大したことなければ、払うのも仕方ない」 賛否さまざまな意見が出ていますが、なぜこうした取り組みが始まることになったのでしょうか。 取材を進めると見えてきたのが、これまで助かっていた命が助からなくなるかもしれない、救急医療をめぐる危機的な状況でした。 （津放送局記者 周防則志 加賀ひかる ／ ディレクター 杉野希都）

[daichi229news]

救急車の出動件数が増えたというとすぐに「酔っ払ったから」「病院に並びたくない」といった不適切利用が上げられますが、取材した消防ではそうした事案はほぼなし。 見えてきたのは通報者の「不安」です。

[circled]

医者じゃなきゃ症状の深刻さなど分かるわけもないだろうに(医者ですら間違うのに)、具合が悪い一般人に救急車の必要性の判断など出来るわけなかろう。いつから国民全員が医者だと思っていた？

[TakamoriTarou]

心配だということなら、#7119推奨じゃ無いかなあやっぱり。救急車じゃなくても大丈夫ですよと言われりゃなんとか。あと介助タクシーも活用したい

[p8q]

"患者「なかなか来られないだろうなぁ…。痛いのでタクシーに乗るのもちょっと心配やったから救急車で来たのですが…」 幸い、男性に骨折などはなく、軽い打撲と診断"。高齢化で移動手段がなく救急車を呼ぶ例も、と。

[abstruct3431]

本当に救急車が必要な状況だったら徴収免除、とはできんのかね？不必要に呼びつけるクズからは罰金としてもっと巻き上げてもいいと思うが

[strawberryhunter]

入院が基準というのはよく検討してもらいたいところだけど、東京では119が常に話し中でそもそもつながらないという状況だそうだから、まず呼んでも良いケースについて啓蒙活動が必要じゃないかと思う。

[kamm]

入院に至るかどうか素人にはわからないのだから、全員から3０００円くらい取った方が公平だよ。タクシー代わりに使う人も減るだろうし

[hide_nico]

“出動した救急隊員「本人が納得してもらえるように説明は強くさせてもらったんですが、かたくなに拒否されました。”

[daybeforeyesterday]

うーむ

[osakana110]

金払って救急車の台数が増えるとかなら金払ったほうがいいんじゃない？ そうでなければ7700円の重みの差により、貧民の切り捨てだと言われても仕方がないと思うわ。

[daruyanagi]

“高齢化が進み、社会や家族のあり方が変わっていく中で、移動手段がないために救急車を呼ぶという人も多い”　こんなんカネとらなきゃって思うけど、それで呼ぶのを躊躇されたら助からんし、難しいなー

[tacticsogresuki]

7700円で救急車を呼ぶことに躊躇していた方が遠慮なく呼べるとも言えるから、プラマイゼロでは。安易な理由で常習的に悪用していた方が減るだろう点でプラスになるかも。己の症状を訴え難い子どもは例外だと尚良し。

[straychef]

軽症でも無理矢理入院する　なにが起こるかわからんので一晩様子を見るって判断はできるだろ

[TakenokoGod]

あきらかに飲酒運転だろうという車に人生で初めて遭遇したのが松阪だったな