将棋の棋譜使い無断で配信 ユーチューバーに賠償命令 東京地裁 | NHK

将棋の「棋譜」を使った動画を無断で配信したユーチューバーに対し、東京地方裁判所は「主催者が投じた費用や労力にフリーライドする悪質な行為だ」として、840万円余りを主催する読売新聞に賠償するよう命じました。 将棋の八大タイトルの最高峰「竜王戦」を主催する日本将棋連盟と読売新聞東京本社は、竜王戦の「棋譜」を利用して150本余りの動画を配信していた男性ユーチューバーに対し、「営業の利益を侵害された」として賠償を求める訴えを起こし、ユーチューバーは「棋譜は単純な情報で独占されるものではない」などと争っていました。 21日の判決で東京地方裁判所の中島崇裁判長は「読売新聞は将棋連盟に竜王戦の実施費用を支払い、棋譜を独占的に利用する契約を結び、新聞やホームページで掲載していた」としたうえで「ユーチューバーは、情報として最も価値が高い対局当日に棋譜のすべてを利用していた。こうした行為は主催者が投じた費用や

[chibatp9]

「情報として最も価値が高い対局当日に棋譜のすべてを利用していた」ここが興行権に引っ掛かったか。棋譜に著作権がないのはかわらず。1ヶ月とか一定期間をおいての利用なら恐らく問題にはならない。

[tikuwa_ore]

大阪地裁判決では「棋譜は著作物と認められない」だったので、「有限情報に過ぎず著作物ですらない棋譜を独占的に利用する契約」が法的に認められる権利かどうか最高裁まで争えば、多分だけどYouTuber側が勝つと思う。

[xjack]

棋譜に著作権がなくても，対局をリアルタイムに撮影して配信している胴元に対して，棋譜情報を勝手に配信して収益化したら営業妨害でしょ．例え自分で観戦した棋譜でも胴元が商売で用意した対局場に参加したわけで．

[danseikinametaro]

棋譜は将棋を検証するうえで不可欠なものだと思うがその利用を一時的にせよ制限できるというのはよく理解できない。将棋が誰かの所有物というのなら話は別だが

[sqrt]

間接的に主催者のビジネスを妨げてるのは分かるが、840万円の名目はどうなってるんだろ。何がいくらで計算されたのか

[mouseion]

今後1再生あたり500円程ライセンス料を徴収したらいいよね。ユーチューブだから配当金あるやろ。そこから自動的に引き落とす形にしとく。未払い分は後日内容証明郵便送って反応がなければ訴訟って流れで。

[fujifavoric]

「棋譜を独占的に利用する契約を結び、新聞やホームページで掲載」「情報として最も価値が高い対局当日に棋譜のすべてを利用していた。こうした行為は主催者が投じた費用や労力にフリーライドするもので悪質」

[hide_nico]

“「ユーチューバーは、情報として最も価値が高い対局当日に棋譜のすべてを利用していた。こうした行為は主催者が投じた費用や労力にフリーライドするもの”

[daybeforeyesterday]

うーむ

[mitsumorix]

フリーライドが悪質との判決は初耳。

[behuckleberry02]

有償許諾は既にやってるし、それを利用した解説動画もたくさん上がってるぞ。「棋譜利用のガイドライン」 https://www.shogi.or.jp/kifuguideline/terms.html

[myogab]

実況配信みたいなの全滅しない？

[nt46]

棋譜に対する何らかの"所有権"なしにyoutuberが棋譜を利用したことによる損害って認められるもんなんかね。

[cha16]

違法な権利侵害がなければ損害賠償義務は生じないのだが、読売新聞のどういう権利が侵害されたと言っているのかこの報道だと全く分からない。「なんとなくずるいじゃないか」は法律論じゃない。

[coinlocker]

判決文を読んでいないから未だ分からないが、度々揉めている棋譜の著作物性に触れずに、速報性が営業妨害に当たるとして損害賠償という感じなのかな。盛り上がりの裾野を削る気がするが。棋譜を非公開にするのかな。

[arsweraz]

わかるんだけど、ブコメのライセンス料とか、何か方法は無いもんかね。ライトユーザーを増やす方策としては、面白おかしく配信してもらうのは悪くないだけに。

[teruspr]

ブコメにあった「ライセンス料を徴収する」というのはいいアイデアに感じた。空き地に「駐車禁止」と書くのではなくて駐車料金を設定するみたいな。

[raitu]

“「読売新聞は将棋連盟に竜王戦の実施費用を支払い、棋譜を独占的に利用する契約を結び、新聞やホームページで掲載していた」”

[riawiththesam]

もう勝敗だけ流しとけばいいんじゃない

[HDPE]

棋譜の転売ヤーに有罪判決

[memoryhuman]

著作性のない情報について独占的な供給元がある際には、独占元の経済利益を守るために、その経済的な価値の変動を確認しある一定の価値を下回るまでは自分が情報を独自解釈する目的でも公開してはいけない…かな？

[rag_en]

YouTuber側に理がある様に見えるが。とりあえず、フリーライドを悪し様に述べる言説は、その時点で駄論。