日刊スポーツ

コンテンツエリア メインコンテンツ ヤクルト対中日 2回裏ヤクルト無死二塁、通算300号となる先制左越え2点本塁打を放ち、つば九郎人形らに迎えられる山田（撮影・野上伸悟） [記事へ]

[Outfielder]

高校部活はプロ野球のためにあるのではない。野球部員は全員プロを目指してるわけではない。「プロで通用しなくなるから今の高校野球はダメだ」論はいい加減やめてほしい。もちろん死球はないにこしたことはない。

[FTTH]

面白い、というか木バット、低反発金属バットについて検討してはどうか。

[Bobby2001]

ほぼ同意だけど、”高卒の打者がプロの１軍で活躍するのに３～４年かかったり” は普通でしょ、とだけは言いたくなった。

[maroon_lance]

キンケード世代の台頭か

[kz78]

こういう記事を見ると、「たまたま死球数が少なかった９１年大会を拾い上げて記事にしてるんじゃねーの」と思ってしまうw

[goldhead]

達川ぐらいぎりぎりのところを狙うべき。

[uk_maniax]

このあたり、重視するのは「育成なのか勝負なのか」ということでもあったりして、それゆえ越境入学の話にも繋がる部分がなくもなく。そういう意味では過渡期なのかなあ、とも。

[hiruhikoando]

印象としては審判にも問題ありとも思うのだが。バットの届かない外角高めのストレートがストライク判定されている事も結構見るし。だから選手もホームベース寄りに立たざるを得ないのでは。

[sutannex]

これは面白い数字。現代高校野球ではスピードより制球力か。釜田、歳内、吉永、北方と凄い速球投げる投手が居たけど能代商の保坂君が一番印象に残った大会だった。

[maangie]

なるほど興味深い。

[omi_k]

戦争の長丁場を勝ち抜くつもりなのか、それとも目の前の戦場で勝ちを制すればそれでよいのか。

[namawakari]

95年くらいから増加傾向みたいだから、これだけが原因ではないのだろうが、面白い視点ではある。野球観ないから他の要因が思いつかないが。

[K416]

面白い。

[nijigenjin]

>「野球」と「ベースボール」の違いと同じくらい、「野球」と「高校野球」は別物なのかもしれない/社会人野球が木製バットに切り替えたように、高校野球もその岐路に何れ立たされるのだろうか

[akinichi]

まさにこれ→“「野球」と「ベースボール」の違いと同じくらい、「野球」と「高校野球」は別物なのかもしれない。”/ 甲子園閉幕　103個の死球が意味するもの

[m_yanagisawa]

「エルボーガードがあれば死球のダメージを軽減することが可能になる。つまり打者が死球を恐れなくなったのだ。」

[Guro]

野球と高校野球は別の物か。どちらもガラ(パゴス)ベー(スボール)。

[yoshi1207]

制球を磨くのは大変だけど、打撃はいいピッチングマシンがあるから短期間でも良く伸びる。打高投低は打たれるよりも死球がマシとなってしまう。球数が要るから投手も消耗するし。木製導入必要と思う。

[parallel-world]

そういえば、内角球は「ぶつかりに行け」と教えられた。避けるふりしてワザと当たる方法とか。／20年以上前のこと。一応名門校。

[Louis]

「高校野球」に特化した結果「プロ野球」に適応できなくなる、というのは大学の「駅伝」で燃え尽き「マラソン」の人材が枯渇することになんとなく似てるような気がした。なんとなくですが。

[wackunnpapa]

“大学野球やプロ野球ではここまでベース寄りに立つ打者は少ない。”“高卒の打者がプロの１軍で活躍するのに３～４年かかったり、まったく芽が出ず去っていくのは、こういったことも要因の１つではないだろうか。”

[kaz10000]

勝つためには合理的な戦法には違いない。エルボーガードに金属バット。少々スピードがあっても制球力のない投手では通用しない。逆に内角をきっちり攻めるコントロールがあれば、抑えることができる。今大会、関西（

[dhalmel]

「「野球」と「ベースボール」の違いと同じくらい、「野球」と「高校野球」は別物なのかもしれない。」