バイブコーディングという地獄

AIに全てを任せた危険な実験 Claude Code（月100ドル）に課金し、バイブコーディングに挑戦してみました。 （バイブコーディングとは、AIに振動的に高速でコードを生成・修正させ続ける開発スタイルです。） 今回は危険を承知でAWSの認証情報まで渡し、デプロイも含めて完全にAI任せにするという実験を1か月間行いました。 結論から言うと、最初の1週間は天国、その後は地獄でした。 最初の1週間 初週の生産性はとても良かったです。 エラーが出ても、そのままClaudeに投げれば瞬時に解決策を提示し、修正までしてくれます。UIデザインも仕様書を渡せばモダンなコンポーネントが次々と生成されました。 うまくいったコードはGitHubにコミットし常に良い状態をキープするようにしてました。 AWSへのデプロイもAI任せ。1週間でデモアプリが完成し、多少のバグはあったものの、ちゃんと動作していました。

[atico]

わかる。仕様駆動とかは関係ないんやで。LLMにいい設計を保とうという発想はなくて、言われたことやテストを通すことだけを考えてるから、メソッドのパラメタパターン増やしたり、似たような関数作ったりで沼る。

[Nunocky]

人間相手だって曖昧な指示だけ出してチェックしなかったらそうなる。LLMに幻想を持ちすぎ

[masalib]

仕様駆動開発（Spec Driven Development; SDD）がいいかと思う。AIにプログラムを生成してもらったらドキュメントとあっているのかチェックする。他のAIにチェックさせてテストコードを用意して実行してもらっている。

[yamadadadada2]

力の足りないエンジニアはビジネスからこう見られているということ

[kojikoji75]

“この経験から学んだのは、バイブコーディングは「プロトタイプ作成」や「概念実証」には最適だということです”

[lyiase]

AIにものを頼むときは「見ず知らずの人に頼む」感覚でやってるんだけど、この人もそうだけどAIを自分と同じ意思を共有した自分のクローンって考えてる人多くない？AIはエスパー持ちではないんだぞ。

[kyahi227]

LLMは『違う』から『直せ』と指示しても「概ね合っているから最小限の変更で済ませろ」としか聞き取らない。「前の奴が使えなかったからお前が来た。尻拭い仕事で済まない」の方が効く。責任転嫁が重要。

[yetch]

コーディング部隊のメンバーがどんどん入れ替わるデスマーチっぽい。

[misshiki]

“定期的な人間によるコードレビュー 重要な部分は設計書を書く デグレが起きたら、その日の作業を一旦止めて原因究明”

[hogetax]

去年の記事かと思ったぜぃ

[strawberryhunter]

vibe codingがAIコード生成のすべてを指すなら、それは何か使い方が自分とは違うのだろう。人力プログラミングスキルはそのまま活かせるので、使い方の問題ではないか。

[khtno73]

どこかになにか入れながらする地獄のような作業ではなかった

[hatest]

AIに全てを任せられるなら、もうバイブコーディングではないし、もう俺らは仕事がなくなる

[hogeaegxa]

自分で出来ない人間に保守の視点は無いし、そもそも自分は無能だから(結局開発は楽になったのだろうか？)という疑問にすら行き当たらないんよね。だからずっと思考停止でAIに振り回されてゴミばら撒く無能で終わる

[rikima3132]

全く同じ感想。 苦手な言語で書かなくてはいけない時、やったことないプロトコル使う時には良いかも、初手動くから、それから勉強していくには

[udddbbbu]

まず設計させて、カスタムコマンドやサブエージェント用意して…とかの話一切ないのはびっくりですわ 100ドルもったいないので解約しな

[fumokmm]

天国なのか地獄なのか

[ijustiH]

うん。そらそうだとしか。