数十名規模で Devin を1ヶ月トライして見えてきた点

ちなみに来月は利用量がかなり増えそうな見込みがすでに立っており、Devinの上限を超えそうな状況に頭を抱えています。 定性面について（AIサマリー） おすすめの使い方 おすすめの使い方についてアンケート結果をAIサマリー丸っとかけた結果について以下に共有したいと思います。最初はSlackから呼び出す使い方が多かったですが、レビューに組み込むであったりPOやQAのみなさんが使い始めてから活用事例としては多く出てきた印象があります。 1. コードレビュー・PR関連の活用 DevinはコードレビューやPR作成で特に役立つとの意見が多く見られました。 「コードレビューでは特に効果を発揮している印象です。小規模なリファクタはスムーズに行えるため、かなりありがたいですね…！」 「PRレビューでは非常に有用だと感じています。確認すべき観点を knowledge に蓄積することで、確認漏れや同じミスを防げ

[totttte]

“「ファイルの行数や参照範囲の量が大きくなると達成できなくなる」”

[misshiki]

“DevinはコードレビューやPR作成で特に役立つとの意見が多く見られました。”“単純な作業は得意だが、複雑な実装や高難易度のコード修正では、エンジニアのフォローが必要になる。”など、かなり参考になる。

[yarumato]

“Devinのここがいまいち「PRになるまで進捗が具体的に見えない」「反応が遅い、指示=>修正のサイクルが長い」「高難易度な実装はエンジニア伴走が必要」「適切なプロンプトを設計しないと、期待通りが得られない」”