【坂本龍一 いま、僕が思うこと】ほんとうに言いたかったことは＋（1/3ページ） - MSN産経ニュース

ぼくがなぜ「たかが電気」と言ったか。「たかが」という単語にひっかかって、感情的に反応している人が多かったようですが、ぼくは人間の生命、健康、生活と対比させて、電気を「たかが」と言ったのです。つまり命と電気と、どちらが大切か、と問うたのです。そう聞かれて、ほとんどの方は「命」と答えるのではないでしょうか。人間の命に比べれば電気などは「たかが」といっていいでしょう。そもそも命がなければ電気も必要ないのですから。 人は水がなければ生きていけません。その意味で水はわれわれにとって必須のものです。一方電気は、それ自体というよりも、われわれはその利便性、つまりそこから得られる動力、熱、光などを生活のなかにいかしているに過ぎません。もちろんぼくもそのような電気の利便性の恩恵にあずかっていますし、それを否定したことはありません。 しかしそのような利便性のために、なぜ１６万人もの方が依然避難し、故郷、家、職

[e-domon]

本来一次元の二項対立ではないものを対比する発想がおかしいと指摘されてきたところだが、あらためてそれが「ほんとうに言いたかったこと」らしい。エネルギー供給の選択に関する議論としては成立していない。

[toronei]

ゲスいの一言だ、こういう環境ゴロするアーティストに、「売れなくなったら、野生動物のように潔く死ね」と斬った西原理恵子はやっぱり凄かったわ。

[jaguarsan]

伝えたかった事が伝わらない　なんて嘆くならとっとと廃業しろよ。しかも周回遅れの議論だし

[eagleyama]

こういう頭よさそうに見える人がパーフェクトに間違えているととてもツライ気持ちになる

[z0rac]

「たかが」ってえのは非常に無責任で大雑把な価値判定。そんな言葉を選んでしまった時点で主張が大雑把ってことだ。

[Beno]

"人間の生命、健康、生活"　少なくとも今の時点で電気無しにこれらを守る術が無い以上対比させる意味が無い。

[REV]

命も電気も大切だから、電力会社の赤字を補填してやれよ。

[ono-win]

電気で維持される命もあるという点に踏み込んでいない。ほんとうに聞きたかった事を言ってくれていない。

[SasakiTakahiro]

現在の経済や生活水準を維持しながら、日本を、さらには地球共同体をどう低炭素社会にもっていくか。

[NOV1975]

遭難している人に向けて「たかが食いもの、一日二日食わなくても死なない、命のほうが大事」とか言ってるような違和感。マリーアントワネット的というか。

[JULY]

「利便性のために、なぜ...」と言い出したら、毎年、数千人死亡する自動車は？ となる。残念だけど、論ずるには表面的と言わざるを得ない。

[hattoushinha]

電気と命、どっちが大事って今電気で生きてる人はどうするの？死ねっていうの？透析ってたとえ一分でも止まったら死ぬんだぜ。　自分は環境問題にすがりついて生きてるのに、電気にすがりついて生きてる人間は死ねと

[sirocco]

産経に載ってる！

[shifting]

あの産経が掲載していることだけは評価したい

[sixsquarebridge]

【坂本龍一　いま、僕が思うこと】ほんとうに言いたかったことは - MSN産経ニュース

[oguogu]

この人は以前は地球温暖化問題を重視していたと思ったのだけれど、それと反原発の整合性は？と思ってしまう。