記事へのコメント33

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    iww
    iww ほんとに危険な断層ってどのくらいあるんだろうか。 1万年くらいなにも問題起こしてない断層は許してやればいいのに。時効成立だろ。

    2013/02/22 リンク

    その他
    qwe546
    qwe546 ヒャッハー

    2013/02/22 リンク

    その他
    hharunaga
    hharunaga 社説で「逆ギレ」している…。産経新聞は朝刊だけだったと思うけど、内容は夕刊紙ですねw

    2013/02/21 リンク

    その他
    mtfumi
    mtfumi 愚者は経験に学ぶというけれど、それすらできないのはなんていうんだろうね。

    2013/02/21 リンク

    その他
    type-100
    type-100 規制委が厳密に仕事をすることで原子力体制の信頼を確保するというのが理念なんですけど。信頼がないと行政コストが延々と上がり続けますよ。

    2013/02/21 リンク

    その他
    sandayuu
    sandayuu こんな事を言って、もし震災が起こって原発で大事故が起きても絶対に責任を取らないのが産経。

    2013/02/21 リンク

    その他
    houyhnhm
    houyhnhm 第三者が第三者的に振る舞えてないとは思うけど、設立経緯からして、こういう判断をする委員会なので。

    2013/02/21 リンク

    その他
    Roen-hi
    Roen-hi 安全性の向上のために、お前らの言うところの「活断層狩り」してるんじゃないのか、バーカ。

    2013/02/21 リンク

    その他
    AcidReflex
    AcidReflex 活断層にナーバスな反応を示すのは日本が地震大国だから / 「速やかな安全審査を経ての再稼働の実現」って速やかには不味いだろう

    2013/02/21 リンク

    その他
    b0101
    b0101 後で読む ネタ あほらしい

    2013/02/20 リンク

    その他
    inuda_one
    inuda_one こうなってみると規制委が三条委員会として発足したのは、自公のファインプレー

    2013/02/20 リンク

    その他
    te2u
    te2u 全体的に頓珍漢。/経験豊富な専門家に「原子力ムラ」のレッテルを貼ったのはマスコミではないの?

    2013/02/20 リンク

    その他
    daybeforeyesterday
    daybeforeyesterday うーむ

    2013/02/20 リンク

    その他
    u_eichi
    u_eichi "規制委のなすべきことは(略)速やかな安全審査を経ての再稼働の実現のはず" 日本語が読めるなら、委員会の名前をよく読んだら?

    2013/02/20 リンク

    その他
    gui1
    gui1 ひっくり返っても安全な原発をつくればいいんじゃね?

    2013/02/20 リンク

    その他
    ghostbass
    ghostbass 中央構造線の真上にある伊方とかどうなるんだろうね。

    2013/02/20 リンク

    その他
    mido1903
    mido1903 ヒャハー!活断層狩りだぜー!

    2013/02/20 リンク

    その他
    rotting_corpse
    rotting_corpse 下品

    2013/02/20 リンク

    その他
    paravola
    paravola 「自画自賛」「中世の魔女裁判を彷彿させる異様さ」「規制委のなすべきことは速やかな再稼働」

    2013/02/20 リンク

    その他
    owl23
    owl23 「活断層持ってるんだろ?ジャンプしてみろよ」→震度6

    2013/02/20 リンク

    その他
    agricola
    agricola そもそも言葉の使い方がおかしい。「活断層狩り」をやってるのは電力会社じゃねぇか。

    2013/02/20 リンク

    その他
    aoiro_moon
    aoiro_moon 「活断層狩り」て...産経はずいぶんと原発推しだなぁ/活断層の規模が小さければほんとに問題ないのかな?その辺どうなんだろ?

    2013/02/20 リンク

    その他
    fatpapa
    fatpapa 規制委員会がなんといおうと行政権は内閣に属すって、委員会の意味を否定するし、委員会の本来の任務ってのもおかしいし。「活断層だとしても規模の小さなC級」なら大丈夫とこの論説員は判断できる専門家なの?

    2013/02/20 リンク

    その他
    yP0hKHY1zj
    yP0hKHY1zj 徹底的に調査して安全な場所に安全性と効率に優れた新しい原発を作って、現存のをどんどん潰せばいい。

    2013/02/20 リンク

    その他
    deep_one
    deep_one いや、狩れ。/「活断層だったとしても…」はさすがに無理筋だろ。耐震性評価のやり直しになるに決まっているんだから。

    2013/02/20 リンク

    その他
    kechack
    kechack はいはい

    2013/02/20 リンク

    その他
    flagburner
    flagburner 「規制委は下北半島全域とも取れる広域の地質調査を示唆している。そうなれば原発停止は一段と長期化し、追加値上げも避けられず、震災復興の妨げとなろう」←震災復興を掲げて原発再稼働を求めるなと(略

    2013/02/20 リンク

    その他
    ncc1701
    ncc1701 これは面白い。

    2013/02/20 リンク

    その他
    wackunnpapa
    wackunnpapa 嗤うべし笑うべし(大爆笑

    2013/02/20 リンク

    その他
    counterfactual
    counterfactual どんどん狩ってもらいたい。

    2013/02/20 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    【主張】東通原発 これでは「活断層狩り」だ - MSN産経ニュース

    「耐震設計上考慮すべき活断層である可能性を否定できない」とする報告書案が、原子力規制委員会の有識...

    ブックマークしたユーザー

    • maple_magician2013/03/27 maple_magician
    • iww2013/02/22 iww
    • qwe5462013/02/22 qwe546
    • softboild2013/02/21 softboild
    • hharunaga2013/02/21 hharunaga
    • mtfumi2013/02/21 mtfumi
    • type-1002013/02/21 type-100
    • sandayuu2013/02/21 sandayuu
    • houyhnhm2013/02/21 houyhnhm
    • Roen-hi2013/02/21 Roen-hi
    • AcidReflex2013/02/21 AcidReflex
    • b01012013/02/20 b0101
    • inuda_one2013/02/20 inuda_one
    • te2u2013/02/20 te2u
    • daybeforeyesterday2013/02/20 daybeforeyesterday
    • mangakoji2013/02/20 mangakoji
    • u_eichi2013/02/20 u_eichi
    • gui12013/02/20 gui1
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事