【放射能漏れ】影響診断に温度差 ドイツ気象庁、拡散予想図＋（1/2ページ） - MSN産経ニュース

クリックして拡大するドイツ気象庁による福島第１原発から放出された放射性物質の拡散予測（日本時間４日午後９時が起点、写真は日本時間７日午後９時時点）。色が濃いほど濃度が高い傾向としている（ドイツ気象庁のホームページより） ドイツや英国、フランス、オーストリアなどの気象当局や原子力当局が、福島第１原発から放出された放射性物質の拡散状況を独自に予測、ホームページ上で公開し、注目を集めている。こうした背景には、１９８６年に起きた旧ソ連のチェルノブイリ原発事故で放射性物質が欧州に飛来し、飲料水や野菜などが汚染されたことがある。 国際原子力機関（ＩＡＥＡ）からの要請を受け、日本の気象庁も放射性物質の拡散予測を行っているが「仮定の数値のため、予測精度が低い」として５日まで非公表にしてきたのとは対照的。インターネット上では「日本政府は頼りにできない。貴重な情報源だ」などと評価する声が多い。 ドイツ気象庁は

[JULY]

産経も読売と同じ。シミュレーションの内容を理解せず、きちんと解説もせずに載せるだけ。シミュレーションに対する解説はこちら http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1302031557

[ib700]

使えないシステムじゃん『ＳＰＥＥＤＩは、事故直後から毎時間拡散状況を１キロ四方ごとに計算しているが、原子力安全委員会は「実際の放出量などのデータが乏しく、信頼性のある結果となっていない」としている。』

[blackdragon]

データを読むこともできない有害メディアのあぶりだしに有効

[suyntory_junnama]

p 汚染予想図 【核暴走】　影響診断に温度差　ドイツ気象庁、拡散予想図

[vid]

はーい、先生。それでこの『予測値』と『実測値』はどのくらいの精度で一致してるんですかー（棒読み）//そもそもの仮定『放出された場合の拡散度合い』の図みたいなんだがな。何時どれだけ『放出』された、はどこ？

[blackseptember]

これ見ると三宅島～八丈島のあたりがピンポイントで高いな。夏の旅行シーズンの風評大丈夫か？

[ardarim]

信頼できるデータでないならそう断った上で公開すればこじれることもないと思うんだが。最初から全部隠蔽されてしまっては信頼できるかどうかの判断すらできない。機関そのものが信頼されなくなる。