資産、所得の二極化進む アベノミクスの3年、細る中間層 - 共同通信 47NEWS

安倍政権が看板政策のアベノミクスを推し進めた2013～15年の3年間に、個人消費を支える中間層が減少し、高所得層と低所得層への二極化が進んだことが、一橋大経済研究所の小塩隆士教授の試算で4日分かった。家計の貯蓄残高は4千万円以上の層と100万円未満の層がいずれも増加し、資産でも格差が広がった。金融緩和による株高の恩恵が富裕層に偏っていることに加え、賃上げが幅広い層に及んでいないためだ。 世帯数が多い中間層の厳しさは、消費低迷が長引く一因とされる。参院選の経済論議では、アベノミクスへの評価とともに、景気を左右する中間層への支援策も課題になりそうだ。

[toshi20]

アベノミクスを再点火すると首相は言ってる訳ですが、ここでアベノミクス3年間の成果をご覧ください。

[driving_hikkey]

そういう政策を隠しもせず進める党を数の上では多数のはずの中間層以下が支持する滑稽さ。この国民は馬鹿としか言いようが無い。

[haruhiwai18]

"家計の貯蓄残高は4千万円以上の層と100万円未満の層がいずれも増加""資産でも格差が広が""金融緩和による株高の恩恵が富裕層に偏っていることに加え 賃上げが幅広い層に及んでいない"　→「経済で結果を出す」の結果。

[wkatu]

「賃金は遅行指標だからもうちょっと待ってね」と言われ続けて、もう2016年

[tei_wa1421]

「家計の貯蓄残高は4千万円以上の層と100万円未満の層がいずれも増加し、資産でも格差が広がった。金融緩和による株高の恩恵が富裕層に偏っていることに加え、賃上げが幅広い層に及んでいないためだ。」結局これ

[kowyoshi]

アベノミクスの成果＞家計の貯蓄残高は4千万円以上の層と100万円未満の層がいずれも増加し、資産でも格差が広がった。金融緩和による株高の恩恵が富裕層に偏っていることに加え、賃上げが幅広い層に及んでいない

[arrack]

消費税は消費を減らすだけで誰でも簡単に節税できる欠陥税制。貧民は消費を減らしにくいが高所得層が消費を減らすのは簡単。結果高所得層に資産がたまる。

[mine3858]

パイ自体は大きくならず、パイの配分を変えただけ。結果だけを見れば、中間層以下の取り分を減らして、その分を富裕層へ移転しただけのペテン。

[interferobserver]

どんどんインフレにして貯蓄残高を紙くずにしよう、みたいなのがアベノミクスの中核だったはず……

[paravola]

安倍政権がアベノミクスを推し進めた2013～15年の3年間に、個人消費を支える中間層が減少し、高所得層と低所得層への二極化が進んだことが、一橋大経済研究所の小塩隆士教授の試算で分かった

[satotsun56]

政治は結果責任って言うよね。結果出なかったならそれは失敗したってことでしょ。

[zef]

ロバート・B・ライシュやOECDのレポートにもあるように、格差は経済成長を阻害する。よしんば経済成長したとしても、格差を抑制ないし縮小させなければ、庶民に実感のある景気回復なんてできない。

[D_Amon]

「金融緩和による株高の恩恵が富裕層に偏っていることに加え、賃上げが幅広い層に及んでいないためだ」アベノミクスは庶民にとって実質賃金の低下＝可処分所得の低下で、それが貯金に回せる金額の減少として表れてる

[yamatedolphin]

高所得者の所得や資産にこれから更に課税していかなきゃって声が強まれば、富裕層が将来の負担増不安に備えて貯蓄を増やすのは自然な流れでは？内部留保ある企業が将来儲かる見こみの無い国内設備投資しないのも同じ

[kaz_the_scum]

衰退国ジャップランドですね。はい。

[daruyanagi]

ぶっちゃけアベノミクスじゃなくてもそうなってたやろう

[maturi]

家計の貯蓄残高は4千万円以上の層と100万円未満の層がいずれも増加し、資産でも格差が広がった。金融緩和による株高の恩恵が富裕層に偏っていることに加え、賃上げが幅広い層に及んでいないためだ。 　世帯数が多い中

[big_song_bird]

ベノミクスで企業が上げた利益を吐き出させない組合って無能の極めとしかｗ。役立たずは引っ込め。

[ikoishy]

結局、アベノミクスの成功ってどういう風に定義されてたんだっけ？