メモ「ポーの法則」

Tweets by @kumicit ■東芝がウェスチングハウスをコントロールできないことが勝利の決め手だった？(04/09) ■人生に意味を与えるUFO(03/14) ■UFO統計(03/14) ■2011年9月20日(01/30) ■180年くらい歴史がありそうな都市伝説「ブアメードの血」(08/06) ■143年の歴史を誇る都市伝説「ブアメードの血」Update 2016/08/05(08/05) ■メモ「人種偏見と発砲判断」(07/24) ■ハーブレメディは見過ごされている世界的健康被害(05/30) ■メモ「メスメリズムで死人が蘇生すると書いてたHahnemann」(05/08) ■メモ「ホメオパシーとデュナミスの関連調査中...」(05/05) ■メモ「危機的状況化での非難の政治力学」(04/24) ■メモ「災害後の人々の行動」(04/21) ■東芝がウェスチングハウスをコント

[omega314]

まあ、「ホンモノ」か「ネタ」かきれいに二分されるわけではないんだろうけどね。「冗談半分（本文本気）」というのもわりとあると思う。

[nt46]

INRI

[enemyoffreedom]

「ポーの法則は、原理主義（より一般的には、任意の常軌を逸した理論）のパロディと本物は、いずれも同様に正気とは思えないので、パロディと本物を区別できないと指摘する」

[shimomurayoshiko]

ちょっと違うんだろうけど最近のこれでもはっときますね http://b.hatena.ne.jp/entry/173257062

[naokigwin]

「ポーの法則の標準的定義は拡張された用法を包含するように改訂されておらず、本物の「ポーの法則」原理主義者はその用法が間違っていると言うかもしれない。ただし、その反論はパロディかもしれない。」

[gnt]

「トンデモ理論についてのジョークは、高度すぎるとトンデモそのものと区別できない」周囲の反応込みで。

[Nilfs]

ポーの法則。- ウィンクスマイルや露骨なユーモア表現がなければ、誰かが本物だと勘違いしない、原理主義のパロディを作れない

[FFF]

産経？

[moondriver]

"ポーの法則の標準的定義は拡張された用法を包含するように改訂されておらず、本物の「ポーの法則」原理主義者はその用法が間違っていると言うかもしれない。ただし、その反論はパロディかもしれない" w

[changsa]

前に書いたけど http://bit.ly/bauuiD のnetuyobotも謎です RT @GrlldChsAsp: "原理主義/正気とは思えない/パロディと本物を区別できない/" QT @tikani_nemuru_M:メモ「ポーの法則」

[screwflysolver]

高度に発達したネタは「ホンモノ」と見分けがつかないという法則

[felis_azuri]

打通文の解説（でいいのかな）。／『原理主義の真剣な表現をパロディだと勘違いする』＜−あるあるorz

[umeten]

＞ポーの法則／原理主義／のパロディと本物は、いずれも同様に正気とは思えないので、パロディと本物を区別できない

[mobanama]

"ポーの法則は、原理主義（より一般的には、任意の常軌を逸した理論）のパロディと本物は、いずれも同様に正気とは思えないので、パロディと本物を区別できないと指摘"ああ、わかるわかる。

[noharra]

面白い：誰かがパロディだと勘違いすることがないように、原理主義者が行動することは不可能である。

[zatpek]

高度に発達したパロディは原理主義と見分けがつかない。/逆もまた然り。

[machida77]

「ネタにマジレス」の法則。まあ、どんなアホな話でもそのように信じる人がいる可能性や前例があるからこそネタであるという仮定を捨てて批判するということもあると思う。

[inukorori]

あー

[dice_que]

最近だと愛国先生とか

[uruloki]

「うそはうそであると～」の書く側バージョンみたいなものか。

[Nean]

これは便利かも。

[takanorikido]

おもろいなこれ。最近の虚構新聞のあれとか。