Natureの福島とチェルノブイリの相違点についての記事

Tweets by @kumicit ■東芝がウェスチングハウスをコントロールできないことが勝利の決め手だった？(04/09) ■人生に意味を与えるUFO(03/14) ■UFO統計(03/14) ■2011年9月20日(01/30) ■180年くらい歴史がありそうな都市伝説「ブアメードの血」(08/06) ■143年の歴史を誇る都市伝説「ブアメードの血」Update 2016/08/05(08/05) ■メモ「人種偏見と発砲判断」(07/24) ■ハーブレメディは見過ごされている世界的健康被害(05/30) ■メモ「メスメリズムで死人が蘇生すると書いてたHahnemann」(05/08) ■メモ「ホメオパシーとデュナミスの関連調査中...」(05/05) ■メモ「危機的状況化での非難の政治力学」(04/24) ■メモ「災害後の人々の行動」(04/21) ■東芝がウェスチングハウスをコント

[mobanama]

natureの元記事、せめて距離のスケールとか位入れてくんないかな（かなり腹を立てている）。

[doramao]

『その期間に放出された量が、はるかに大きかったことは昼食を賭けてもいい』どんな昼食だろ？

[You-me]

ランチのせいでいろいろ台無しになってる感／教訓：お昼ご飯を賭け事の対象にするのはやめよう（違

[yottoki]

放射性物質の拡散が無くなり、燃料などを継続して冷やす事ができる状態にするのに、作業員に確実に健康被害の出る大きな被曝が避けられない時にどうするのか、といつも考えて暗くなる。

[tikani_nemuru_M]

フクシマとチェルノブイリの相違点と類似点に関するネイチャーの記事。経過は異なるが、浄化については似ているだろうということ。

[felis_azuri]

『福島第一原発でチェルノブイリのスローモーションを作りだしている』『長期にわたる経済およに環境への影響を』『福島の浄化は多くの点でチェルノブイリと似ており、より長い時間がかかるだろう』

[kokogiko]

経過は異なるが、この後の浄化に関しては似ているとの事。

[arakik10]

議論の中に福島プラントが抱えている放射性物質の総量（とくに使用済み燃料）がチェルノより大きく、その全体をコントロールし続けないといけないという部分がすっぽりと抜け落ちているように思われる。

[mahbo]

レベル7判定を受けて両者の相違点を解説したNature誌記事の翻訳

[kamezo]

「レベル７ってチェルノブイリと同じなの！？」と驚愕した方におすすめ。

[parallel-world]

「その期間に放出された量が、はるかに大きかったことは昼食を賭けてもいい」賭けるならカシオミニを。

[uruloki]

"しかし、その期間に放出された量が、はるかに大きかったことは昼食を賭けてもいい"ユーモアを入れなきゃいけない縛りでもあるんだろうか。

[zeroset]

タイムスケールと放出された放射性物質の量の違い。しかし「おそらく福島の浄化は多くの点でチェルノブイリと似ており、より長い時間がかかるだろう」

[naya2chan]

撒き散らされた核種分布があちらとは違うとはいえ、今後汚染除去でやることは同じ。こちらは山間部の農産地帯だけに厄介。

[DrPooh]

『チェルノブイリのスローモーション』…対応する時間的猶予があるかわりに，浄化にも長い時間を要する，と理解していいのかな。

[asanomi7]

翻訳ありがとうデス。「ゆっくりした放射性物質の環境中への放出は、長期にわたる経済および環境への影響を与えていくだろう。」