宮部みゆきはプロットを作れない | ブログ運営のためのブログ運営

「ミステリーの書き方」という本によれば、宮部みゆきはプロットを作らないそうである。 もちろん少数派であることは言うまでもない。 たいていの作家は、最初にプロットを作り、それが出来てから小説を書き始める。 では宮部みゆきは何も考えてないのかというと、もちろんそうではない。 宮部みゆきは小説を書く前に言葉にしてしまうと「（アイデアが）逃げてしまう」という感じがするそうだ。 だから、言葉にはせず、イメージで考えているようである。 何も考えずに書いて話が出来上がっていくのではなく、構想が出来上がってから書くようだ。 書く前に、どういう話にするかというのは、ある程度決まっていて、資料なども読んでいる。 言葉を超えたところで話を考えて、そのイメージを書き起こしていくのだろう。 だが、それがゆえに、連載小説だと、後から書き直すことが多いそうだ。 プロットがかっちりと決まってないため、いざ書いてみると整合

[cattower]

プロットの代わりに連載媒体を使って初稿をあげているだけで推敲して仕上げていることは変わらない。一発OKじゃなくて直して完成させてるわけで、プロット→執筆派とやってることは一緒。

[gurgle]

構想とプロットは同じ。"プロットを作らない"と"構想が出来上がってから書く"というのは相反するし、プロットを作っているということ。

[hiruneya]

何がいいたいんだ？

[kenjou]

大作家でもプロット作らない人は多いですけどね。事前に用意すると予定調和のものしか作れなくなるからそれを避けるのだとか。プロットはむしろ才能がそれほどない作家がそれなりのものを作るのに有用なのでは。

[at_yasu]

ちなみにあの人、自分で書いた内容忘れてるからな。大極宮で京極さんとかをビックリさせてた。

[kiku72]

村上春樹もそう書いてたな。お筆先方式。ただ本当にお筆先だと支離滅裂になるから推敲はちゃんとやるんだろう。

[iasna]

ん？作れないじゃなくて、作らない、だよね？文章においては作品構築のプロセスなんてどうでもいいように思えるが。工業製品だとそうはいかないけど。

[wonodas]

ちょろっと読んだけど荒いプロット立てる人でも書いてるうちに変わっていくしどっちかってと筆の思うままに書いてなかったか？なんかなー。プロット立てるのって企画通すためってのもあると思うし

[kaos2009]

宮部みゆきを単行本で読んだ時はピンとこなかったけど新聞連載で読んだ時は面白かった理由がここにあるような気がする

[nakag0711]

あの人はパクリとはいかないまでも大筋はもとになる作品が別にあるからでしょう

[cloq]

一方、瀬名秀明は長編のレジュメと称する事実上の短編を用意した

[ysync]

何かに憑依されての自動書記でもなんでも、読者的には面白ければ別にかまわんがなｗ／個人的には小説は人間模様中心に読むのでブレズレ破綻もあまり気にしない。トリックだけ凝ってて人間が感じられない小説は嫌い。

[hirsato]

実際に描写してリアルタイムで考えながらその状況に入り込まないと、想像力が沸いてこないようである。 プロットを作ろうとしても、つまらないようである。 悪いお手本なので反面教師にしてほしいということらしい。

[ueshin]

登場人物が勝手に活きてくれないからだろうね。プロットは筋どおりのカタブツをつくるかもね。

[tasogare30]

クソみたいな文章だなおい。/ すみません、クソは言い過ぎでした。

[ijiaro1]

天才、の一言だなあ。伊坂幸太郎はどうなんだろう？

[dcfmpm]

話はズレるが、湾岸ミッドナイトなどの漫画家、楠みちはるさんなどは調子がいいときは下書きなしの一発ペン入れだと聞いたことがあるけど本当だろうか。

[keiseiryoku]

プロット作れる方が頭どうかしてると言いたい今日この頃……orz

[chroQ]

基本的にはRPGの構造に依拠しているから。ある時期までは展開=選択という可能性に対する驚きに自分で感動しながら書いていたようだが、結果として自作の到達点に作者自身が打ちのめされた理由でもあると思う。

[fiblio]

こ、これは驚異…

[yarukimedesu]

プロットを書いておりました…！

[blue-hydrangea-drops]

最初と最後と舞台と登場人物ぐらいはある程度決めとく派です。

[makou]

納得いく作品を紡ぐための方法論を自身で選んでいる、ってとこが大事だと思う。

[deep_one]

一度書ききってから書き直すのが理想的。だが普通それでは間に合わない。

[kanimaster]

傑作も多いが、『模倣犯』みたいな前半と後半の整合性がとれていない小説もあるよね。

[miki3k]

作家それぞれ多種多様な書き方があるという。

[mackee_w]

プロット必須じゃないけれどプロットがあった方が底上げされる。ちなみにわたくしはほとんど書きません

[AKIMOTO]

栗本薫もミステリー作家だった

[frothmouth]

ちなみにこの本ではプロのミステリー作家１００人以上にアンケートを取っているが、綿密なプロットを作るのが２６パーセント、おおまかなプロットを作るのが６５パーセント、プロットを作らないのが９パーセントとな

[cj3029412]

わかる気がする。でも「返事はいらない」はちゃんと練って計算してるでしょ。その辺の匂い立つものが好き。

[Outfielder]

『ミステリーの書き方』は作者本人によるネタバレ解説が豊富にあるのでマニアにはオススメの本。設定とキャラクターだけ決めたらあとは勝手に話が流れだすタイプの書き方をする人はそんなに稀ではない

[daddyscar]

だからこそ、副産物としてあの筆力が生まれたんじゃないかと思う。