朝日新聞デジタル：奈良大教授・千田嘉博さん - 愛知 - 地域

考 名古屋城問題 奈良大教授・千田嘉博さん 千田嘉博・奈良大教授 ■「史跡整備はバリアフリーで」 ――名古屋市は「史実に忠実な復元」のため、新天守にエレベーター（ＥＶ）を設けないと決めました。 「構造の一部を改変してＥＶを付けることには何の支障もありません。目標達成の手段として、付ける判断をすべきだと思います」 「全国各地の城を調べましたが、多くにＥＶがなく、健常者の目線で整備されてきたことにがくぜんとしました。特別史跡の意義は、全ての人に歴史的な空間を体感してもらうことにあります。私は各地の自治体が進める城跡の整備・活用に携わってきましたが、バリアフリーなしで完成したものもあり、率直に反省しています」 ■国際標準から遅れてる ――「城は本来防御施設だ」として、名古屋城のバリアフリー化に否定的な声もあります。 「私たちが城に立てこもって自らを守る必要があれば、バリアーにしないといけません。

[mitimasu]

１ミリも異論はない。すべてにおいて賛同する。それはともかく写真の手つきが『時そば』を演じているのかというｗ

[MyPLB]

名古屋城の石垣部会の委員/文化庁も近年、史実とバリアフリーのバランスを取るよう指導しています/原寸大で復元した事例は数多くありますが、いずれも復元建物として扱われ、本物と位置づけた事例は一つもありません

[mikawa_1964]

「名古屋城の木造新天守が『本物』という考えはおかしい」「バリアフリーの天守を木造復元してこそ、初めて２１世紀の英知を結集した復元だと言えるのではないでしょうか」