専業主婦の「年金３号」存廃検討を提言 政府の分科会：朝日新聞デジタル

政府の産業競争力会議の雇用・人材分科会は１４日、成長戦略の一環として女性の就労を促す具体策を提言した。専業主婦世帯の所得税負担を軽くする「配偶者控除」の見直しや、専業主婦が社会保険料を払わなくても年金をもらえる「３号被保険者」制度の存廃の検討が柱だ。政府は近く経済財政諮問会議などで本格的に議論を始める。 配偶者控除と３号被保険者はともに「夫が働き、妻が専業主婦」の世帯を想定した制度だ。提言は「女性の活躍を阻害する社会制度」と位置づけた。 配偶者控除は妻の年収が１０３万円以下の場合、夫の課税所得を３８万円減らす。３号被保険者は会社員などの夫に扶養される専業主婦のことで、保険料を払わなくても国民年金がもらえる。妻の年収が１３０万円未満の場合が対象だ。恩恵を受けるため、年収がこれらの額を超えないよう労働時間を調整するパートの主婦も珍しくない。 提言は、控除制度の対象を所得が一定以下の主婦から、子

[murasakihukurou]

待機児童なくしてから言ってくんないかな？子どもを預けられなくて仕方なく主婦してる層は産まなくなるぞ。少子化促進ってことかな？

[sato0427]

これ、主婦でも主夫でも自分の手で子育てするという選択肢を全力で潰しにかかってるけど、そんなに少子化にしたいの？ マイナスの動機付けじゃなく、再就職しやすい社会作り等で子育て後の復帰援助をするべきだろ。

[narwhal]

廃止賛成。主婦(夫)特権を子持ち主婦(夫)特権に縮小するのではなく、全廃すべき。

[TakamoriTarou]

あえて逆張りすると、この103万円規制は日本で唯一まともに動いたワークシェアの仕組みとも言うことができたりもする。ただ使える人がこの規制があるからやりたいけどシフト入れませんとか言われると切ないしいいこと

[ROYGB]

３号が無くなったら無収入として免除申請をすればいいのかな。ああでも世帯の他の人に収入があるとだめだから、世帯を分ける必要があるか。だから年金３号の廃止で事実婚が増えるという未来もあり得る。

[daybeforeyesterday]

ｼｭふーむ

[gikazigo]

専業主婦の「年金３号」存廃検討を提言　政府の分科会 - 朝日新聞デジタル

[a-lex666]

前の「追加費用」のときもそうだけど、年金に関しては最初に不正確な説明をどのマスコミもするんだな。世論がある程度固定化した段階で「実は追加費用は恩給期間の補填で云々」とやりやがる。この狗どもめ