菅官房長官、吉田調書は「公開しない」 理由は明言せず：朝日新聞デジタル

東京電力福島第一原発で事故対応の責任者だった吉田昌郎氏（故人）が政府事故調査・検証委員会に答えた「聴取結果書」（吉田調書）について、政府事故調解散後に調書を引き継いだ菅義偉官房長官は閣議後の記者会見で「吉田元所長を含めヒアリングは公開しない」と語り、調書を今後も非公開とする考えを示した。 吉田氏は政府事故調の聴取に対し、聞き取り内容の公開を了承している。調書を非公開とする理由について菅氏は「事故を二度と起こさないように施策を政府をあげて行っている。それ以上でもない」と明言を避けた。政府に保管されているとされる調書は「読んでいない」とした。

[Gl17]

与野党が逆だったら、事故の隠蔽だとして自民が猛攻撃していたのだけは間違いない、特に安倍氏辺り先頭で。無論今政権を支持してる層も。

[ncc1701]

ああ、こういう時に備えての秘密保護法か。

[hobbling]

風評被害を起こす最大の原因はこうやって何でも隠してしまう事だって。美味しんぼもそこらへんを突っ込んで描けばよかったのに。

[snobbishinsomniac]

震災後の事故処理に協力しないどころか邪魔していたのにそのうえ情報を公開しないとは政治家として失格だろう。

[GustavKarl]

これがもし民主党政権だったら保守系の人達は猛バッシングしてただろうな

[napsucks]

ネトウヨは船員がみんな逃げ出した韓国をあざ笑ってたけど、9割逃げ出した原発については「月数十万でそこまで命張れるか」と擁護してて、主張がまんま船員と同じだったｗ // きっと自衛隊も有事は同じなんだろうなぁ

[coper]

いま首相をやっている人は当時の政府の事故対応についてあれこれデマを流していたので、生の調書が表に出るといろいろ都合が悪いのだろう。

[hi_kmd]

こうやって隠蔽するから政府発表が信用されず、おかしな風評に戸惑う人が増えるんだろうに。

[watto]

愚直に言います。公開してください（そう言った以上は、もし公開されたら何日かけても必ず全文読みます）

[u_eichi]

"事故を二度と起こさないように施策を政府をあげて行っている" それが妥当かどうかを判断するのに、その調書も大いに役立つはずなのですが。

[Com]

「理由は明言せず」って理由を明言してたよ？

[sampaguita]

"政府に保管されているとされる調書は「読んでいない」とした"

[chicken22]

id:u-chan 特定機密保護法は報道機関は対象外らしいです　http://www.kantei.go.jp/jp/topics/2013/headline/qanda.pdf "報道機関の通常 の取材行為は、正当業務行為に該当する旨を規定し、処罰対象と ならないことを明確にしています。"

[D_Amon]

「政府事故調解散後に調書を引き継いだ菅義偉官房長官は閣議後の記者会見で「吉田元所長を含めヒアリングは公開しない」と語り、調書を今後も非公開とする考えを示した」「調書は「読んでいない」とした」おい

[sk111111p]

読みたいので公開して欲しい。

[tach]

自分は元来原発支持派だけどこんな国では原発は無理なんじゃないか？

[babi1234567890]

美味しんぼの件での「正しい情報発信する」という言葉はなんだったのかとは思う。

[u-chan]

これは、よく抜いたと思う。しかし、特定機密保護法施行後は、朝日逮捕の要件になるのかな？

[geopolitics]

正直に話すとたたかれるから秘密にして保護するのだろうね。アメリカだと免責してて事故調査をする場合がある。日本は正直に話すのはリスクが高すぎる。故に非公開原則が正しいのかも。

[py0n]

開示請求してもダメなのかな？。どうせアメリカ辺りは入手してるだろうから、ウィキリークスに頼むしかないか。

[htnmiki]

読んでないんかい

[ikoishy]

まぁ、政府としてはそう来るだろう。腹立つけど。さて、どうやって屏風から虎をだせるんだろう？

[Cujo]

公文書と違うん？

[ruletheworld]

情報だけはunder control

[n_pikarin7]

しないじゃなくて、できない感じ。

[fujikkobeans]

情報公開ってなんなんだ。情報もアンダーコントロールだからとか言っちゃってるようにしか聞こえない。知る権利はどこ行ったのかしら。

[blackseptember]

クソムシが

[gyogyo6]

よそで公開されてるものを政府が非公開にしておく理由がなさそうだけど。尖閣ビデオの時と同じ状況では？

[lp008962]

公開しないと、朝日が好きなように脚色しちまうぞ。自民に都合の悪い事が書かれているとしても、朝日が丹精込めて数倍にも悪く見えるように書くだろうから、非公開は何か別の理由か？

[questiontime]

政府に都合が悪い疑いのある資料を公開しないで、「事故を二度と起こさないように施策を政府をあげて行っている。それ以上でもない」と言われても信じられるはずもない。

[mizukemuri]

何で公開せんのだコレ

[KUROBUCHI]

普通に考えると政権にマイナスにしかならない。それでも公開しない理由ってなんじゃらほい。

[shag]

具体的に都合の悪い人がいるんだろうけど、情報は公開されて、その上で原発の是非を改めて問うべきだよな。国民を馬鹿にし過ぎというか。