民主・玉木議員後援会、同じ社長の８社から２８０万円：朝日新聞デジタル

民主党の玉木雄一郎衆院議員（香川２区）の後援会が２０１０年、香川県内の支援者の男性がいずれも社長を務める８社から、政治資金パーティー券代として計２８０万円を受け取っていたことが、収支報告書から分かった。 政治資金規正法は、「同一の者」から１５０万円を超えるパーティー券の支払いを受けることを禁じている。玉木氏は朝日新聞の取材に、「会社はそれぞれ実体があり同一ではなく、違法性はない」と話した。 たまき雄一郎後援会の収支報告書に、１０年５月に８社から各３０万～５０万円が支払われたとの記載がある。 政治資金に詳しい日大法学部の岩井奉信教授（政治学）は「規正法上は違法性はないが、こうした形を許せば分散献金がいくらでもできる。法改正を含めて制度の見直しが必要だ」と話した。 玉木氏は「会社は所在地も従業員も違う。地元のパーティーは資金集めより、懇親会の性格が強い。返還は有権者への寄付になってしまう」と話

[plasma0713]

コメ対比用にブクマ。http://b.hatena.ne.jp/entry/www.sankei.com/politics/news/150222/plt1502220006-n1.html

[BigHopeClasic]

朝日の政治部デスクはこの記事掲載するに際してなにを考えたんだろう。中身なんかどうでもよくて、産経に「抜かれた」ことだけを考えてたんだろうか。

[miyadai454]

産経が報じた時は自民党の差し金だと陰謀論を主著していたが、これも自民党の命令ですかね。

[koseki]

ブログの反論をふまえて、取材できるところが山ほどあるように思うけど(西川大臣が前夜に酔っ払って喋ってたとか)、なぜか産経記事のコピペが載ってる。

[quabbin]

後追いでほとんど同じ内容か…なんというか…さすが、大手新聞社の政治部だ。数十年前に田中金脈問題で失笑された反省が未だに生かされてない。

[yas-mal]

「大臣が産経に記事掲載働きかけ」記事を書く権利を自ら放棄か。ダブル吉田事件が第2の白虹事件となったか、単に何も考えてないだけか…。／1日たっても毎日・読売・日経は記事にしていない。明らかに異常な事態。

[IkaMaru]

これが「改革」の結果か。どうしようもない

[kirarapoo]

きれいな弧を描くブーメランが複数乱れ飛んでいるこの感じ

[oktnzm]

さすが日本のクオリティペーパー。同一の意思によってなされているのは明白なので脱法的献金。政治資金パーティーは献金じゃないって詭弁により返還できないという罠ｗ。どう落とし前をつけるか期待。

[frothmouth]

なんとなく...向こうで人気※の人はこっちにも※書く義務があるような気がしてきた（実際にはそんなものはないんだろうけどね）だからid call連打や！ id:wideangle id:yoyoprofane id:IkaMaru id:edo04 id:azure-frogs id:dd369 id:coper id:jiro68

[wideangle]

日和見して後追いで出した朝日が一番ボンクラということで良い気がしてきた。

[tomtom17]

有識者まで産経と同じとか朝日は何を考えているのか。違法性がないなら法改正の必要性はともかく玉木議員に罪はないだろう。法治国家の最大手新聞とは思えん

[nagisabay]

これはひどい RT @hatebu_hotentry: 民主・玉木議員後援会、同じ社長の８社から２８０万円：朝日新聞デジタル

[ottyanko]

朝日新聞からも見捨てられた玉木ｗ

[nihoncha]

議員は産経の陰謀論のような反論をしてたけど、朝日も記事にしたんですね。

[T_Tachibana]

国会とマスコミを会場に、ブーメラン競技会開催中！

[r-west]

産経コピペ記事なのに朝日取材を謳う。面白くなってきた。やまもといちろう辺りの突っ込みを期待したいが…。

[okusa75]

産経記者が取材しに来たのに、朝日でも同じ内容の記事が出るのか。不思議不思議。

[call_me_nots]

日大法学部の岩井奉信教授（政治学）「規正法上は違法性はないが、こうした形を許せば分散献金がいくらでもできる。法改正を含めて制度の見直しが必要だ」

[the_sun_also_rises]

政治資金問題はブーメランが返りやすいから追及する時には気をつけないと。記事に反論したところで政治的ダメージがなくなるわけじゃない。玉木氏は総理の失言というチャンスをみすみす逃したね。

[sin20xx]

経営者が一緒でも従業員や所在地が違い、且つ、実体があればいいなんてのは意味ない。そもそも会社が寄付するという性質より経営者の意思が反映された寄付である事が問題なんだよ。社員が寄付しているとでも？アホか

[b0101]

ぐだぐだ。

[mr_yamada]

通信社ソースの記事かもしれんけど、朝日と産経でコメント内容とか含めてほとんど同じ内容なのはなぜ？ 玉木氏のコメントも一方では産経の取材、一方では朝日の取材となってるし。

[paravola]

（記者名がない）

[htnmiki]

これは法の不備だな。さっさと改正しろ。　＞支援者の男性がいずれも社長を務める８社

[poko_pen]

上げ足取りをするから自分の足元もすくわれる。ほんと学習しない。

[hatoken]

「向こうの記事やブクマに釣られた人たちは、自分では隠しているつもりの党派制を露呈しただけでなく、自分の望み通りにしか記事の中身を読まないということなので」記憶しておく価値なし、ということでFA

[Ayrtonism]

「いずれも社長を務める」かー。形式上もアウトであっても不思議じゃないなあ。/→ご本人のBlog読むと、きちんと説明できるだけの実態があったようで、説得力も非常にある。撤回させていただきます。

[tbsmcd]

朝日が後追いで出してきたからって「これも自民の差し金ですか？」ってことはないだろう。事実は事実で報じるべし。産経も記者が載せるべきだと答えられたらよかっただろう。

[Nean]

朝日にも出ておったのかい。

[stella_nf]

日教組じゃなかったんだ

[lcwin]

これくらいは書かれるだろうししまあそんなもんかって感じの記事ではある

[vhthlh]

事態の推移を注視したい。

[hobo_king]

色んな意味で興味深い展開。／最近特に、政治がイデオロギーの衝突というよりは露骨にパワーゲーム化してきた感がある。アメリカ的というか。……まあ実際はそれが庶民の目にも届くようになっただけだろうけど。