「１００歳の銀杯、税金のムダ」 厚労省事業、識者指摘：朝日新聞デジタル

１００歳のお祝いに銀杯を贈るのはやめて――。税金の無駄遣いがないか外部の有識者がチェックする「行政事業レビュー」で２２日、厚生労働省の高齢者向け事業に有識者が「抜本的改善が必要」と判断した。 この事業は１９６３年度に約１５０人を対象に始めた。２０１４年度には約３万人になり、予算額は１人８千円ほどで計２億９８００万円に上る。 毎年３月に翌年度の対象者数を見積もるが、死亡などで実際の贈呈数は下回っている。１４年度は３万１５００個を準備し、２１４３個が残った。裏面にその年の老人の日の年月日を刻印するため、余った分は鋳造し直す必要があるという。 高齢者福祉への国民の理解を深める目的があり、厚労省はこの点で効果的かどうかレビューの対象に選んだ。だが、大学教授ら有識者からは「この程度の話は省内で責任持って決めて欲しい」「重要度の低い事業で我々の時間を無駄に使わないで」といった不満が相次ぎ、１人が退席す

[deep_one]

事業レビューで『廃止』の実績を作るためのお土産案件を渡したら「馬鹿にするな、こっちはマジに監査に来てんだよ！」と怒られた図に見える。

[W53SA]

「有識者からは『この程度の話は省内で責任持って決めて欲しい』『重要度の低い事業で我々の時間を無駄に使わないで』といった不満が相次ぎ」フルボッコだ

[nakakzs]

国会議員の勤続表彰なんかよりはよほど価値があると思うが。

[guldeen]

少子高齢化＆認知症介護で社会負担が増大し、『長生き＝負債』になっちゃってる時代っていうのも、なぁ…

[terazzo]

100歳になる人が3万人もいること自体は凄いよね。

[yosiro]

国立競技場より無駄じゃないと思うけど。

[silolin]

もう止めれば良いよ。長寿を祝うという時代ではなくなったのだから。

[nakag0711]

どのくらい喜ばれているのかいないのかちゃんと調べたのか? これじゃ経済効果のない支出は全部無駄みたいな全体主義的な話にみえるぞ

[akatibarati]

【有識者】を【コストカッター】に変えた方がよりスッキリする。『１００歳のお祝いに銀杯を贈るのは税金のムダ。高齢者向け事業にコストカッターが「抜本的改善が必要」と判断』

[tailtame]

100歳だと生きてるけど生きてないレベルの延命とかあったりするかもだし余計負担が…。腰も曲がらずすごくお元気な高齢者もいたりするけど…。

[yujin_kyoto]

四半世紀後「65歳以上、税金のムダ」

[filinion]

一番ムダなのは、せっかくの有識者をくだらない案件にかかずらわせることである、と。人件費もそうだが、知的労力だって有限なんだからな…。

[UDONCHAN]

世知辛い

[ad2217]

こっちの方が重要だと思う。「重要度の低い事業で我々の時間を無駄に使わないで」

[NOV1975]

で、継続決めたら怒るんでしょう？／程度を向こう側に判断させるのはあとで「この程度はいいとおもった」と言い訳するための印籠を渡したのと一緒

[straychef]

現金がいいという話

[yodogawa-kahan]

同級生の遺族が年金詐欺しているのを見つけたら、金杯を差し上げますってのはどう。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[kouchi203]

「「重要度の低い事業で我々の時間を無駄に使わないで」といった不満が相次ぎ、１人が退席する事態に」　有識者激おこ

[equilibrista]

“大学教授ら有識者からは「この程度の話は省内で責任持って決めて欲しい」”

[heniha]

"有識者からは「この程度の話は省内で責任持って決めて欲しい」「重要度の低い事業で我々の時間を無駄に使わないで」といった不満が相次ぎ"