『絶歌』何が読み取れるのか 荻上チキさん・斎藤環さん：朝日新聞デジタル

神戸市で１９９７年に起きた連続児童殺傷事件の加害男性（３２）＝事件当時１４歳＝が書いた手記『絶歌』から、私たちは何を読み取ることができるのか。２人の識者に聞いた。 荻上チキさん（評論家） 前提として、表現の自由を確認しておきましょう。加害者本が多数出る中で、「元少年Ａ」に限っては何も言ってはならない、なんて話はありえません。そのうえで言えば、僕は内容面でも形式面でも、本書を評価しません。 僕は元少年と同世代です。当時はメディアにより、「酒鬼薔薇世代」「キレる少年」とひとくくりにされていました。２０年が経ち、犯罪への語り方も変化しています。少年犯罪が増加・凶悪化しているという「誤報」も最近では減り、「心の闇」などでなく療育や福祉の重要さが語られるようになりました。そうした今にあって、この本は２０年前で時が止まっている。 『絶歌』で著者は、第一部で事件当時の自分を語り、第二部で退院後の話を書い

[QJV97FCr]

サムの息子法に感じてた違和感がきれいに言語化されてた。感謝。「賠償金というのは謝罪のための行為。当事者が嫌がる行為で生まれたお金をあてるというのは矛盾している。」

[hmmm]

"前提として、表現の自由を確認しておきましょう。加害者本が多数出る中で、「元少年Ａ」に限っては何も言ってはならない、なんて話はありえません。" 当たり前のことだけどちゃんと冒頭で言っていてチキりんえらい。

[totoronoki]

遺族に無断って時点でおかしいんだよ。遺族が知ったのは印刷されて本屋に並ぶ数日前ってどういうことだ。この本に意義は無い。金儲けがしたいだけの悪人の建前に耳を貸す必要はない。

[kanan5100]

「象徴的表現をたくさん使うのは健全化の証拠」斎藤先生のこれの根拠が知りたい。

[ustar]

「心の闇」を広めたり少年犯罪が増えているような印象で記事を書く朝日でこの内容を書いているところがすごいというか朝日側には自覚がないかもですが http://www.asahi.com/articles/DA3S11607052.html

[IkaMaru]

「内容が90年代」という指摘はいかにも論壇の人っぽい。タイムマシンに乗ってきても中途半端な過去の人に用はないのだ

[lieutar]

道義的問題の大きな出版に臨床家のコメントを与え意義をプレゼント(尻拭い)してしまう事の違和感が処理できない。斉藤環を呼ぶのは朝日ではなく太田出版が出版前にやればよかったのに。

[mugi-yama]

>むしろ第二部だけでも本書は成立したでしょう< 太田出版の編集にちきりん（違）の半分でも能力があったら…

[kissuijp]

お金に色は無いけど印税を賠償金に充てるというのは、札束で頬を叩く的な行為に見えるんだよなぁ。

[gogochephy]

印税を賠償金にあてるという話も出ているようですが、そもそも賠償金というのは謝罪のための行為。当事者が嫌がる行為で生まれたお金をあてるというのは矛盾している。>まさにこれ

[c_shiika]

斎藤環が珍しく精神科医みたいなこと話してる。

[wushi]

事前に遺族の許可を取っていたなら、何も言われまいに

[yodogawa-kahan]

「社会を明るくする運動」は「絶歌」を支持します、とは謳わないのかな。

[yoko-hirom]

『著者が読者を見てない』『表現がセルフケアになっている』　両者とも，書いた本人にとっては意義があるとの点で意見が一致。社会的な意義については，荻上氏は低いと評し，斎藤氏は再犯防止の意義を認めている。

[Imamu]

「そもそも賠償金というのは謝罪のための行為。当事者が嫌がる行為で生まれたお金をあてるというのは矛盾」「犯罪研究は進んできているので、ぜひ良質な研究書にこそ触れてほしい」

[katooonline]

“犯罪研究は進んできているので、ぜひ良質な研究書にこそ触れてほしいということですね。”

[quick_past]

単に本屋に踊らされただけにしか見えなかった。知るという意味では別の側面があるんだろうけど、論文の形式でよかったんじゃないの。

[kazoo_oo]

「昔より良くなっている」という言い方でマスコミの安易な解釈を牽制する手腕さすがだ。/ ”そもそも賠償金というのは謝罪のための行為。当事者が嫌がる行為で生まれたお金をあてるというのは矛盾している。”

[MIZ]

“そもそも賠償金というのは謝罪のための行為。当事者が嫌がる行為で生まれたお金をあてるというのは矛盾している” / かといってそのまま彼の懐に入れていいかっていうと、それもまた。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[luxsuperpoor]

育ちや病気を理由に世の中が許してくれるなら、なんでもやってまうわ(´･_･`)わし

[aienstein]

「そもそも賠償金というのは謝罪のための行為。当事者が嫌がる行為で生まれたお金をあてるというのは矛盾している」ほんこれ。「筆者や出版社から金を取り上げろ」って「そっちが主な話じゃないだろ」って感じてる。

[toya]

「退院後のケアの話に特化し、専門家を交えて掘り下げれば、社会にとってずっと役に立つ本になったと思います。つまり著者が読者を見てないんですね」

[toraba]

「「元少年Ａ」に限っては何も言ってはならない、なんて話はありえません」少年法によって刑罰を受けていない（教育・治療を受けた）刑期を終えた加害者を元少年Aを一緒にするあたりは本家ちきりんっぽいぞ

[godmother]

絶歌は読んでいないけど、書評に反応してしまうと、加害者も被害者であるという社会の歪の部分を思うと、彼にとっては時間がそこでまだ止まっていて前に進めない段階なのかも。書評とは違うのかなここは？

[sarutoru]

>嗜虐行為の代わりの行為をしないと、生きる心地がしないのでしょう。表現がセルフケアになっているのだと思います

[mikawa_1964]

会員登録なしで全文読めます（ログイン不要）。

[mustelidae]

犯罪研究の良質な研究書というのはたとえば