箱根山で火山灰確認 「噴火だが噴火の表現適切でない」

気象庁は２１日、活発な火山活動が続いている箱根山（神奈川県）の大涌谷（おおわくだに）で、６月に新たに確認された火口から、噴煙にわずかに火山灰が混じっている現象を確認したと発表した。火山灰の噴出が短時間だったことから、同庁は「現象は噴火だが、住民の不安をあおるなどの防災上の影響もあるので、噴火との表現は適切でない」としている。 箱根山での火山灰の確認は、ごく小規模な噴火があった７月１日以来。大涌谷の火口で２１日正午ごろ、火山灰を含んだ噴煙を１０秒ほど観測。高さ約１０メートルの白色噴煙が一時的に灰色になり、５０メートルほどの高さになった。噴火に伴う振動は確認されず、火山性地震も同時間帯に観測されなかった。 気象庁では、火口から火山灰が放出される現象を噴火とする一方、噴火として記録を残すのは「火口から噴出物が１００～３００メートル飛んだ場合」と説明。６月３０日と今月１日のごく小規模な噴火では、火

[zu2]

粉飾決算を不適切会計と呼ぶようなものか？ /

[cogen]

気象庁が科学を否定してどうするのよ。今後の気象庁発表を見聞きする時はその周辺自治体の経済を加味しないといけないって事になるでしょ。

[zyugem]

噴火したのに噴火の記録が残らないのは将来にわたって問題では。

[inumash]

噴火と呼ぼうが呼ばなかろうが既に地元には深刻な影響が出てるんで今更そんな気遣いされても逆に迷惑だわ。つか「現象としては噴火だが（地元への影響を考慮して）噴火とは呼ばない」ってもうネガキャンじゃねーか。

[maturi]

メイ「ゆめだけどゆめじゃない」

[kaitoster]

「現象は噴火だが、住民の不安をあおるなどの防災上の影響もあるので、噴火との表現は適切でない」←箱根小細工と呼びたい。

[ib700]

えーっと、それでは気象庁は「津波が発生すると予測されても津波と呼ばない」とか「台風が来ると予測されても台風とは呼ばない」のでしょうか？

[mahal]

「噴火だか　噴火と呼ばない　箱根山」。…はサテオキ、地震における震度ゼロみたいな考え方はあってもいいんじゃね？とは単純に思うので、お前らもうちょい落ち着け。

[unknownmelodies]

噴火の定義にあわないというだけ。朝日のミスリード。馬鹿が多数湧いてくるから変なこと書かないでほしい＞「噴火として記録を残すのは「火口から噴出物が１００～３００メートル飛んだ場合」と説明」

[river2470]

粉飾だが粉飾と呼ばない

[tone-unga]

噴火です。

[deep_one]

このレベルを噴火として記録すると、阿蘇とかが意味不明な事になるので記録基準が決まっているのだそうだ。

[sarutoru]

気象庁火山課

[Vaduz]

噴火は噴火だろ

[adsty]

現象が噴火なら何がどうあれ「噴火」と発表すべきではないか。

[reachout]

「噴火だが住民が不安になるので噴火とは表現しない」何を言っているんだ。

[filinion]

“噴火として記録を残すのは「火口から噴出物が１００～３００メートル飛んだ場合」”“２１日は火口から１００メートルの範囲で降灰調査は実施しておらず”…なら、「噴火」かどうかまだ不明、というのが正確では。

[countzero00000]

気になる

[lummydays]

科学の言葉と政治？の言葉で齟齬が生じた例？小保方さんの"Akui(悪意)"みたいな話

[unorthodox]

これが住民感情に寄り添うとかいうやつだろうか。寄り添いすぎて訳が分からなくなってるとしか思えないが。

[georgew]

現象は噴火だが、住民の不安をあおるなどの防災上の影響もあるので、噴火との表現は適切でない > 見なかったことにする、ってか...

[tonton-jiji]

まぁ観光業界が防災の足枷になってるのは事実だろうな

[tailtame]

そうか…『噴火として記録を残すのは「火口から噴出物が１００～３００メートル飛んだ場合」』

[takuzo1213]

「さよならだけどさよならじゃない」/勢いで書いてから見たら4人目だった．

[lbtmplz]

噴火したけど営業続けます

[neruty4]

箱根山で火山灰確認　気象庁「噴火だが噴火と呼ばない」：朝日新聞デジタル

[teru7i]

箱根山で火山灰確認　気象庁「噴火だが噴火と呼ばない」：朝日新聞デジタル

[karia]

"噴火として記録を残すのは「火口から噴出物が１００～３００メートル飛んだ場合」" なるほど

[daybeforeyesterday]

うーむ

[daruyanagi]

「粉飾だが粉飾と呼ばない」みたいなのもあるし、セフセフ

[Ayrtonism]

そこはあくまで科学で線引きしてほしいところ。

[AcidReflex]

朝日新聞の見出しは印象操作だという話があるが、気象庁の定義が世界的に見てどうなのかという感じがしないでもない→http://togetter.com/li/850717

[zinjoutarou]

【原発周辺の火山でも同じ事が行われるだろう】 箱根の対応は、その試金石。 #再稼働 《箱根山で火山灰確認　「噴火だが噴火の表現適切でない」》 「現象は噴火だが、住民の不安をあおるなどの防災上の影響もあるので

[nankichi]

これを頼んだ人間は、徐々に箱根のブランドのイメージが落ちていることに気がつかないのか。

[ShigeakiYazaki]

なにがなにやら

[na23]

もう「最高のロケーションで噴火が見れるかも！」みたいな方向性に変えたら？

[poko_pen]

朝日の間違い報道は誤報じゃない（）。指摘受けてても変わらないブコメが改めて残念。

[gcyn]

責任感から適当な事言う事になってるのかしら。箱根だけの問題じゃなくするのやめてよーって思うところです。／箱根山で火山灰確認　「噴火だが噴火の表現適切でない」：朝日新聞デジタル

[itochan]

（大喜利楽しい　「友達だけど」「さよならだけど」「メルトダウン」「粉飾」「ラー油」「軍隊」ほか）／　震度０みたいなレベルが欲しい。　／　灰評被害

[satzz]

「理科研究の小学生に、噴火かと問われれば噴火だと答える。ただ、気象庁では噴火と記録はしないと説明する」