夫婦の姓「国会で議論を」 判事５人「違憲」とした理由：朝日新聞デジタル

姓についての制度のあり方は国会で論じ、判断するものだ――。民法の「夫婦同姓」を合憲とした最高裁大法廷の判決は、「選択的夫婦別姓」を含めた議論を国会に促した。１５人の裁判官のうち、３人いる女性全員を含む５人は、違憲だとする意見を述べた。だが、この問題に向き合うべき政治の腰は重い。 ５人の裁判官は、女性の社会進出などの時代の変化を踏まえて、この規定の問題点を指摘した。 岡部喜代子裁判官は「制定当時は合理性があったが、女性の社会進出は近年著しく進んだ」と指摘。「改姓で個人の特定が困難になる事態が起き、別姓制度の必要性が増している」と述べた。この意見には桜井龍子、鬼丸かおるの２人の女性裁判官も賛同した。桜井氏は旧労働省出身で、官僚時代は旧姓を通称として使用していたが、最高裁判事に就任後、裁判所の決まりに従って戸籍名を使っている。 １０人の裁判官による多数意見が「旧姓の通称使用で緩和できる」としたこ

[solt-nappa]

もうね、この件でいちばんムカつくのが、自身は改姓しない男が「反対」してることなんだよ。ふざけんな。

[haruhiwai18]

"桜井龍子、鬼丸かおるの２人の女性裁判官""桜井氏は旧労働省出身で、官僚時代は旧姓を通称として使用していたが、最高裁判事に就任後、裁判所の決まりに従って戸籍名を使っている"　→最高裁、お前、、、

[khtokage]

いい記事。　最高裁「通称があるから夫婦同姓は違憲ではない。でも裁判官は通称禁止な！」　はぁ。

[QJV97FCr]

並べてみると出身別も大きいのかな。裁判官・検察官は全員合憲、弁護士は一人を除いて違憲だ。

[heyacho]

“桜井龍子、鬼丸かおる”強そう。

[IthacaChasma]

裁判官のバランスとしてはこんなもんかなと思う。「選択的夫婦別姓は違憲か？」という議論なら、「違憲とまでは言えない」が過半になりそうでもあるし。国会に投げ返すのも妥当だと感じる。

[yosak439]

これはある意味『国会で話し合って変えなさい』て言ってるようなものですな

[nagaichi]

自民党に下野してもらわない限り、この問題での前進は当面ないよ。

[uunfo]

「通称の利用で緩和できる」なら通称の使用を認めない全ての法令と手続きに対して違憲判断を下してください。

[toraba]

感情論じゃなく制度論として夫婦別姓に慎重な宮崎哲弥は奥さんの姓に変えてる、妻が夫の姓に合わせることが常識・常態化しているのを問題視するなら選択的夫婦別姓にしても問題は解決しない

[popoi]

《多数意見が「旧姓の通称使用で緩和できる」としたことに、３人の女性裁判官は反論》最高裁では判事は戸籍名が義務の由。同様の、不備の有る制度設計は野放し。#選択的夫婦別姓 #人権

[makot26]

"官僚時代は旧姓を通称として使用していたが、最高裁判事に就任後、裁判所の決まりに従って戸籍名" "１０人の裁判官による多数意見が「旧姓の通称使用で緩和できる」としたことに、３人の女性裁判官は反論"

[cyclocosm]

もうね、この件でいちばんムカつくのが、自身は改姓しない男が「反対」してることなんだよ。

[ysync]

騒いでる意味がわからん。昔から婿入りは出来たわけで差別の根源というわけでもないっしょ。違憲性は無いけど、実情に沿ったものに立法で変えてくれという話に噛み付く必要性がわからん。

[airj12]

少なくとも男女半々で審議して欲しいが…

[zilog80]

「私が嫌いな自民党的」な人たちはこの判決を当然のものと思ってこのあと何もしないだろう。

[yuchicco]

周りに別姓の人いっぱいいるけど、別に子供は困ってないですよ。

[Caesarion]

夫婦の性の問題なんて大した問題じゃねぇんだよ、問題なのは別性の時子供の苗字をどうするかだろ

[smoothtooth]

住所変更の手続きが面倒で、なかなか引っ越す気になれない。ましてや名字が変わるとか。無理。幼少時から名字で呼ばれるタイプなので、名前より名字に愛着があるしな。

[zinjoutarou]

《夫婦の姓「国会で議論を」判事５人「違憲」とした理由》 ・ #別姓制度 の必要性が増している ・個人の尊重や男女の平等 ・同性には合理性がない ・国連の女性差別撤廃委員会も法改正を勧告

[Louis]

桜井龍子判事も「旧労働省出身で、官僚時代は旧姓を通称として使用していたが、最高裁判事に就任後、裁判所の決まりに従って戸籍名を使っている」15人の判事のうち女性が3人だけでいずれも違憲判決。

[fukken]

合憲違憲という錦の御旗でゴリ押そうとする姿勢は良くない、っちゅう話かね。話し合えよお前ら、っていう。

[daruism]

別姓について、制度的にはアリだと思ってるけど、そうするかどうかは民意次第って気がするな。違憲かどうかっていうモノサシで測るのはちょっと違う感じ。そういう意味では妥当な判断と思う。

[no9875]

女性裁判官は3人とも反対だったという報道は、裁判官の判断基準が性別による隔たりのあるものだと印象付けるような悪意、あるいは性差別を感じる。更には、彼らは裁判官として公平な判断を下していないかのようだ。

[IkaMaru]

元の姓を捨てて「鬼丸さん」になることに抵抗がなかったはずがない。相手をいくら愛しててもそれとこれとでは話が別

[hiroshe]

人気ブコメに同感

[rajendra]

"寺田逸郎長官は補足意見の中で「多様な意見を司法はどこまで受け止めるべきか」を論点にあげた。「選択肢が用意されていないことが不当、という主張について、裁判所が積極的に評価することは難しい"

[hidex7777]

なんで15人中女性が3人しかいないんだよあたまおかしいだろ

[confi]

国会で議論しないで裁判所という権威に頼って現状をひっくり返そうとしてるブコメが多いのは自分たちが少数派の意識高い系で大多数は安倍を支持してるようなアホ馬鹿だと思ってるからだね。インテリの独りよがり。

[saiykhfsa]

名字をそのままと両方出来るようになればいいですけどねー。

[quwachy]

男女比を半々にして裁判官抜きでもう一回やれ、ってか裁判官って基地外しかなれない疑惑が

[y-wood]

最高裁自体が腐ってることがばれた

[mongrelP]

旧姓を公的には名乗れない、という部分で今度裁判…しそうにはない

[yamadama]

にゃー

[cloudliner_tweets]

「官僚時代は旧姓を通称として使用していたが、最高裁判事に就任後、裁判所の決まりに従って戸籍名を使っている」

[gnt]

裁判官「通称使って元の姓を名乗れば問題ないんじゃね？」→「でも裁判官はしっかりした仕事だから通称禁止な！」端的にクズい

[yP0hKHY1zj]

この問題は最後の補足意見がすべてだと思うな。夫婦別姓が認められればいいと思っているが、裁判所に決めさせるやり方にはちと違和感。

[asamaru]

裁判所は男性のみのキャリア判事が全員反対であることと議決権の20%しかない女性判事が全員賛成であることをよく考えるべき。これを政策化して現状女性が衆院9.5%、参院16.1%しかいない国会に持ち込んでも100年はかかる

[inatax]

どっちの姓に合わせるかを規定していない以上、法そのものが差別的で違憲だ、とまでは言えないと思うし、やっぱり立法府で決める範囲の問題でしょう。判決は妥当だと思うよ