国立大の基礎研究費削減、全国の理学部長らが反対声明：朝日新聞デジタル

全国の国立大学の理学部長ら３４人が３１日、基礎科学研究の原資となる国立大学の運営費交付金や教員の削減に反対する声明を発表した。「役に立つ」研究を重視しすぎるあまり、基礎研究の体力を奪っているという。会見で福田裕穂・東京大理学系研究科長は「基礎研究費はほぼゼロに近い。大きな人減らしをやらざるをえず、これまでと違う次元に入る危機感がある」と訴えた。 声明によると、２００４年の国立大学法人化以降、基礎研究費を含む運営費交付金は毎年１％ずつ削減。多くの国立大学で大幅な教員削減が提案されているという。教員１人あたりに大学から支給される研究費は５０万円程度で「電気代やコピー代などを払うとほぼゼロ」（福田氏）という。 今年のノーベル医学生理学賞に、酵母の基礎研究を続けてきた大隅良典・東工大栄誉教授が決まり、基礎研究の重要さが再認識されている。一方、財政難もあり、国は産業応用などすぐに成果が見込めそうな研

[Barton]

これは同意だわ。安易に研究費を削減するものではない。もっと無駄遣いしている省庁や道路財源の方が問題だろ……。

[vmc]

ふるさと納税ならぬ、まなびや納税制度とかあったらいいかも。

[netcraft3]

基礎研究費が削減されたら今後はノーベル賞も取るのが難しくなるし、何ちゃら賞のような権威だけじゃなく日本の研究レベルも低下してしまう。

[nenesan0102]

50万なんてまだマシに思うの(新潟大学は3万…!!) 何度でも言います、新潟大学は3万円です

[vndn]

理工系は残さなきゃ

[kananta]

運営費交付金の削減に対して、人件費というか教職員の雇用を守った結果。

[ezmi4]

ぼくもまるで実学ではない畑の人間だけど、今金になるって分かってることは企業がやればよくて国はもっと長い目で見据えるべき。何事にも。

[snobocracy]

断固支持。

[mamiske]

（国立）大学ってのは何の役に立つのかわからないことをくそまじめに頑張るためにこそあるべき。役に立つことなんて民間に任せとけばいいのに。

[electrolite]

現場で減らすのに賛成する人がいるわけないから、当たり前の正論で反対されても、必要な時は減らさないと無限に増えるだけ。てか毎年たった1%の削減で何言ってんの、ぬるま湯のくせに。

[minoton]

交付金の毎年1％減は小泉内閣の「骨太の方針2006」で決まっていたのだから、継続して政権に（文科省ではダメ）働き掛けるべきだった。これ、授業料で吸収するなら、毎年3％以上上げないと無理だから

[undercurrent88]

特定の議員、政党に対するロビーイングまでやらないと一歩足りない。/ 財務省の教育軽視っぷり、文科省のアホ丸出しの予算配分を変えないと滅びますよ

[jmako]

科研費は年々増えてるんだよね。この基礎研究費というのは、何もしなくても貰えるお金のこと。そんなことより、研究していない老齢研究者の人件費の見直しが先じゃないの？それを若手研究者に廻すというならわかる。

[morita_non]

金の多少の多寡よりは、研究に集中できる環境(書類仕事の低減)と金が自由に使えるような権限裁量を増やすことではあるまいか。加速器や原子炉みたいにそもそも金のかかる分野もあろうが

[Carnot1824]

運営費交付金の毎年１％削減はもちろん問題だが、伝わってくる悲鳴はそれ以上の削減のように聞こえるが。現在の「研究費は５０万円程度」なら、2004年の研究は逆算して５６万円程度？。本当に？。

[Outfielder]

自分とこの予算が減らされたら当事者が文句言うのはどの業界でも当たり前

[tnishimu]

予算は有限なんだから優先順位を付けるとして、その順位が低いもの特に文系を減らすとはてな民は怒る。　道路財源を減らせ？手っ取り早い景気対策なのに？バカなの？

[shigak19]

実学重視に対する反論/しかし去年の人文社会系縮小論の時に理学部系は何をしていたのかというときつい言い方だけれど、非実学系で連帯しないと人文系次に理学系と各個撃破されてしまいそう

[abracadabra321]

国立に関しては文系学部を廃止・削減でいいだろ。

[augsUK]

ここでいう「役に立つ」研究とは、iPS細胞や人工知能プロジェクトのように巨額がつぎ込まれてるテーマのことだよね。この辺減らして広く薄く投資というシナリオが支持されるとは思えないけど。

[Nyoho]

電気代とコピー代の下りは本当かどうか疑問。もちろん総論では賛成。

[klaftwerk]

独立行政法人化する辺りから物凄く指摘されてるけど、その辺りから大学への研究費投資が高齢層から批判されまくってるんだよね。民意を反映してるんだよ、それって。蛸が足食ってる。

[tutupoppo]

なんでオリンピックにつぎ込む金があって、教育や研究につぎ込む金が無いの？

[eerga]

ちなみに研究でコピーって何に使うの？論文提出って製本するのかな？

[kaiton]

教員削るという意見あるが、各学部の設置基準満たさなくなると入学定員も減らす必要があるから…国立は私立に比べ余裕はあるか？/個人的には私立と公立の乱立も悪いと思う

[cyuushi]

消費税、TPP、科学衰退…観光以外なにもない国になりつつある。

[taka2071]

基礎研究あっての応用研究。未来への投資よりお年寄りの湿布代かよ。

[hearthewindsing]

できもしない高速増殖炉、JRのドル箱である東京大阪間を新幹線と潰し合うリニアモーターカー、金も時間もない国民の為の五輪なんかに使う金あったら教育や研究に回して欲しい。

[blueboy]

「役に立つ研究」に金が行くのでなく、研究全般に金が行かない。一方で、震災関連では、千億円単位で無駄金を浪費している。土木費用なので、金は自民党に環流する。　http://j.mp/1TCqd6g 　http://j.mp/2euGcRe 　http://j.mp/2fzBkP6

[Dicer]

「資金が無くて困っているなら大学教授は起業すればいい」とか言い出す人が出て来るに一億ペソ。

[moritata]

事業仕分けのときに感じたけど、管轄する省庁にもっと目を向けた方がいいのかも。仕分けの際の官僚の酷さを考えると、予算獲得がまともに機能してるか疑問。

[u-chan]

これからは、イグ・ノーベル賞を狙って欲しいんだろうな。

[ming_mina]

無駄な研究はやらせるなとも思うけど、こうある程度どんぶりじゃないと出てこないものもあるんじゃないかなぁとも思う

[uunfo]

学長じゃなくて理学部長だけかいな。／センター試験の監督係や採点係の件ももっと知られていいんちゃう。

[doughnutomo]

むずいな

[bellkun]

国はもっとお金をつぎ込むべきだ、というのは、個別で見ればどれも正論であるが……。

[ystt]

種籾食ってる状態。