森友学園の小学校「早く許可を」 大阪府に保護者ら要望：朝日新聞デジタル

請願書によると、保護者らは学園を巡る一連の報道について、困惑しているなどと記載。「一般国民らからの不認可の要望等を不当に考慮し、不認可となった場合、義務教育の第一歩でつまずくことになる」とし、代わりの小学校も現時点では見当たらないなどとしている。要望書では、早期の「設置許可」を求めた。 一方、自民党府議団はこの日、この小学校の認可について、するかしないかの判断を早くするよう向井正博教育長あてに申し入れをした。杉本太平幹事長は、「子どもたちが第一。（学園が）疑惑を持たれていても、子どもたちには関係ない。一刻も早く判断していただきたい」と話した。

[mugi-yama]

“代わりの小学校も現時点では見当たらない”　教育長が28日までだったら大丈夫って言ってるよ > http://www.chunichi.co.jp/s/article/2017030201001689.html

[IkaMaru]

危うくこんな小学校に入れてしまう所だったと胸を撫で下ろすべきでは

[townphilosopher]

「(土地取引の疑惑と)子供たちは関係ない」という趣旨だろうが、万が一認可されこの学校の教育を受けることになれば最大の被害者は子供たち自身である。

[REV]

行政の継続性の観点でいえば、許可すべきって話になるが、「重大な瑕疵」「故意の違法行為」「事件性」みたいなものを考えると例外でいいのかも。

[TakamoriTarou]

直接的には、借金で開設できるよう制度を返させ、不正を働いて土地を安くせしめ、建物への助成金も水増し報告しなければならないほど財政基盤が脆弱すぎるという所なので、保護者10名ではどうしようもない感じがある

[BIFF]

確かに的はずれな批判も混ざっていて「一連の報道に困惑」するのも分かるけれど「学校側の発言」には納得しているのかな。。

[d-ff]

構造計算書偽造の懸念があり、耐震性等の基準を満たさぬ校舎でも「子どもたちのために」で通学させるかな？　教育基本法や設置認可(財政)基準なぞ絵に描いた餅、生き死にの問題と並べるなという思想なら兎も角。

[ko2inte8cu]

オバハンがオヨヨと泣きながらコンニャクを出して、議員さんが「無礼者もの」と張り倒す。そんな右の内ゲバ。入学、おめでたい。