グーグルも使う「節税」の島 代償を払うのは、誰？：朝日新聞デジタル

「この国は一流の国際金融センターなのです」 総面積が淡路島の１０分の１ほどの英領バミューダ諸島は、青い海を求めて観光客が集うリゾートに加え、もう一つの顔がある。法人税やキャピタルゲイン（金融資産の値上がり益）への課税がない「タックスヘイブン（租税回避地）」だ。 マイケル・ダンクリー首相の演説を熱心に聞いていたのは、米国の資産運用会社の幹部ら。米民間監視団体「シチズンズ・フォー・タックス・ジャスティス（税正義を求める市民たち）」などが昨年１０月に発表した報告書によると、主要５００米企業のうち約１５０社がバミューダに子会社を持つ。 世界を代表するＩＴ企業のグーグルもバミューダを使う。関係会社の登記上の住所は、政庁所在地ハミルトンの４階建てビルに入る法律事務所。だが、ビルの案内板にグーグルの名はなく、従業員もいない。英議会の報告書などによると、同社は欧州での収益を低税率のアイルランドに集まるよう

[ko2inte8cu]

グーグルも、アップルも、ろくに税金払わない。そのくせ、トランプを批判する。そして、節税に関しては、トランプとやっている事が同じ。

[napsucks]

金持ちは節税できるのに庶民は消費税や所得税でほぼ確実に取られる。つらい世の中だ。

[jkr2348fsfsd]

納税額の多い企業にインセンティブを与えないと。「社会貢献企業」とか称号だけでも。企業のイメージアップにも繋がる。節税した方が得な仕組みなんだから、違法でなければあの手この手で節税するでしょ。

[enderuku]

(´・ω・`)グーグルやアマゾンのおかげでネットは便利になるけど、トレードオフで我々は貧しくなる。

[trade_heaven]

パナマ文書の話をもうどこもしないな。きっちり税金徴収するだけでできる事山程増えるとおもうんだけど。まあ政治家もみんなやってるから対処する筈ないか

[otihateten3510]

そろそろタックスヘイブンを「節税」って言うのやめないか

[monochrome_K2]

タックスヘイブンは明らかに貧富拡大の元凶なのに擁護論があるのは解せない。節税分を雇用者に還元せず私腹を肥やしていたら経済がおかしくなるのは当然だと思う

[Jcm]

“「法律家と会計士を雇えば、一般の人が応じている責任をうまく逃れられるような、不十分な法制度が問題なのだ。富裕層と大企業だけがアクセスできる抜け道がある」”←ここを放置して庶民から毟り取るのは罪だよ。

[kiku72]

“ＵＣＣホールディングスの上島豪太社長が役員であり、株主だった。 日本のコーヒー店などから得られた利益を原資とする株主配当は、タックスヘイブンの法人に流れているのか”

[lbtmplz]

テロリズムの正しい標的が、こちらになります

[paravola]

（軽減税率では言わないのか）「代償を払うのは誰？」

[blueribbon]

「タックスヘイブン問題の多くは違法ではない。加えて政治家や大企業が当事者として関わっているため、制度見直しを後押しする力は弱い。解決には多国間の枠組みが必須で、特定の国の努力には限界がある。」

[tohokuaiki]

税収という考え方が、著作権料という考え方にダブル。何かこうそこに焦点を当てた税法ではない新しい枠組みが求められている。タックスヘイブンの流れは止められないでしょ。

[TakamoriTarou]

こういう話で「対策のために流通消費に課税するしかない！消費税増税でマイナス金利」とか逆進性の高い課税を突っ込もうとする、人買い置屋大手パソナ会長竹中平蔵みたいな輩が出てきたりするので余計酷いことになる

[ysync]

まぁ実際のところグローバル企業が全世界から集めた金を発祥国に落とす必然もないとは思うんだよね。各国のインフラ（雇用や治安）を利用した際にガッツリ取る仕組みが必要なんじゃないかな。

[toronei]

いつか米英がこういう小国や地域全部滅ぼして、預金ごと回収とかあると思ってる。

[toraba]

「米国に戻せば税負担が重くなるとして、低い税率の国に収益を移す行為は利益を追求する企業として当然」

[guldeen]

税収はインフラ(教育や道路や水道・警察や消防や軍備ほか『治安や衛星や流通』)の整備の原資。それらがあってこそ商売も捗るのに、国際企業はその整備費用支出をケチるから『タダ乗り』だと政府に嫌われるのは当然。

[p98242]

GDP比からするとドイツはかなり低いのは何が関係してるのだろう？アメリカは他国との貿易のせいにするのをやめて欲しいね。

[SasakiTakahiro]

英領バミューダ諸島。

[marmot1123]

税と再分配の原則を考えると、明らかに適切でない。かといってすべての国で租税のルールを作るのは大変難しい。税で経済の回転を抑制しないようにすることも考えると本当に難しい。

[YoshiCiv]

特に額が多いアメリカの人は馬鹿だな。あれだけ自由とか言って銃持ってるなら早く殺せばいいのに。

[nozomi_private]

アベノミクスのような富裕層優遇の政策がなぜ危ういかの理由。富裕層は膨大な節税対策が取れ、実際にやる。国を富ませるには裾野を富ませ分厚い中流層を形成することが一番。今のままでは社会に深刻な影響が出る

[mobits]

ええ加減にせえよ。

[aceraceae]

そりゃ税金が安くすむならそうするでしょ。脱税じゃないんだしって感じだな。

[rgfx]

おっグローバル脱税企業だ。

[KAN3]

貧乏人が毎年数万人自殺してるのになんで誰もテロをしないのか不思議で仕方ない。本来なら税で救われるはずのところをこういう連中が払わないせいで殺されてるのに、復讐しようとか考えないのかな。

[corydalis]

なんでこんな話題が?と思ったら指桑罵槐か。そろそろアベの脱税が暴かれる頃合なのかな。まぁアベは相続税を脱税しており、それからの目逸らしで仮病を使って前回政権を放り投げたんだしな。今度は私財そのものか。

[hiroharu-minami]

こういうの必死で追いかけそうなのは、やはり国税の役人なのだと思う訳で、彼らに報酬と名誉に訴えて頑張ってもらうのが近道なのかなと思う。

[millefeuillering]

そりゃ税金なんて払いたくないからタックスヘイヴン使うやろ… こう言うの非難してる奴は馬鹿正直に税金払ってる情弱。なんか事業やってることにして赤字にすれば会社員でも所得税0に出来る。

[laislanopira]

こういう小国は「大国が我々を身代りにする」というけど、やはり国連軍が爆撃すべきなのでは…

[shikiarai]

遊節税分がすべて交際費に消えてるなら何らかの何らかは必要かもなぁ

[tukanana]

そういえば阪急電車の…(´･ω･`)

[ken-baan]

グローバル化してきて、国ごとに税金取る仕組みが限界なのかな…新しい考え方がいるのか、よくわからなくなってきた

[tick2tack]

何年も前から各国で協議してこういう問題に取り組んでるんだよね。時間はかかるだろうけど、いい方向に向かっていってるはず

[kitamati]

「一定規模以上の企業にあっては、実質的経営責任者の国籍国の課税ルールを適用する」でどうや？