（耕論）ピケティ論争、格差は宿命か 稲葉振一郎さん、大竹文雄さん：朝日新聞デジタル

フランスの経済学者トマ・ピケティ教授の大著「２１世紀の資本論」が世界中で読まれ議論を呼んでいる。彼が指摘するように、資本主義の社会は格差が広がる宿命なのか。日本に暮らす私たちは「ピケティ論争」から何を読み取るべきか。 ■資産課税では不平等解消せぬ 稲葉振一郎さん（明治学院大学教授） 「２１世紀の資本論」が特にアメリカで注目された理由はよくわかりません。ただ、２０年ぐらい前から、国家間のグローバルな格差だけでなく、先進国においても国内の格差が無視できないということが経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）の調査などでわかってきた。 その主たる原因は、つい最近までは、人的資本の格差つまり賃金の格差だといわれてきた。その典型はアメリカで、一握りの経営者が巨額の報酬を得るわけです。 ところがそうではなく、主たる原因は物的資本の格差、「持つ者と持たざる者」の資産格差なんじゃないか、ということをピケティ氏は実証的

[osaan]

こちらはなかなかだった。きちんとメモ。

[ryozo18]

両者とも人的資本への投資、ようは教育にリソース突っ込めという点では一致

[daybeforeyesterday]

うーむ

[interferobserver]

分かりやすい。『21世紀の資本論』読むかって言われると、なかなか読めないだろうし……。

[Day-Bee-Toe]

私は朝日批判派だが、朝日がこういう読み応えのある記事を作れることは知っているし評価している。問題は、こういう記事よりも、日刊ゲンダイまがいのインパクト偏重でイデオロギーありきのゴミ記事を書く連中ばかり

[toki]

ふむ （耕論）ピケティ論争、格差は宿命か　稲葉振一郎さん、大竹文雄さん - 朝日新聞デジタル