吉田調書をめぐる朝日新聞社報道 経緯報告：朝日新聞デジタル

朝日新聞は、「吉田調書」の内容を報じた記事の中で、福島第一原発の事故で所員が「吉田所長の命令に違反し、福島第二原発に撤退」と誤った表現をした経緯について、社内で調べました。これまでの調査の結果、取材が不十分だったり、記事に盛り込むべき要素を落としたりしたことが、誤りにつながったと判断しました。 ■「命令違反し撤退」と、なぜ誤ったのか ◇所員に「命令」が伝わっていたか確認不足 少人数で取材、チェック働かず 吉田所長が所員に指示した退避について、朝日新聞は「命令」とし、「命令違反で撤退」という記事を書いた。この記事については、福島第一原発事故の混乱の中で所員の多くに「命令」が伝わっていたかどうかを確認できていないなど、取材が不十分だった。その結果、所員の９割が「所長命令に違反し、福島第二原発に撤退した」と誤った記事になった。 特別報道部を中心とする取材班は、入手した吉田調書の内容を検討する中で

[doroyamada]

スクープだけが社内外で評価されるという仕組み、価値観に根本原因がある。読者・視聴者にとっては他社よりちょっと早いなんてさほど意味のないことなのに、業界内ルールで競っている。

[nisatta]

「これらの発言はデジタル版には掲載していたが、紙面でも報じるべきだった。」色々あるけど、ここ重要。朝日は普段からウェブ版と紙面で内容を変えてる。しかも、紙面の都合とかではなく、意図があって変えている。

[twisted0517]

経緯報告に担当者の実名が全然出てないんですが。<ニュースの報道は正確な事実に基づかなければならないし、その事実の中には当然、「誰が」という情報が含まれる> http://tinyurl.com/noduxc4

[mikawa_1964]

「（１）記事は原発事故取材に実績のある記者らが関わっていること（２）批判する人たちが「吉田調書」全文を持ち合わせていないと思われること―から、記事内容に誤りはないと判断」。判断は報道・編成局担当者が？

[kaos2009]

“（１）見出しにもなった「命令違反で９割の所員が撤退」という記事の根幹にかかわる表現が誤りだった（２）吉田調書の内容のうち本来記事に盛り込むべき証言を入れていなかった”

[jack_the_Clipper]

非難したいところだが、一応ちゃんとこの辺記事にしてるだけマシだとは思う。

[daishi_n]

朝日を含め日本の新聞会社はどこも教訓を得るための報道をしない。ミンスが京を潰したから科学主張する読売や産経のようなバカ記事が出るし、その内容が妄想だったりするしな

[cider_kondo]

「福島第二に移動したならば、地震で交通状態が悪いこともあり、福島第一の現場へは短時間で戻れない」が先入観の中核か？ 吉田氏はF2がすぐ戻れる退避先としてはほぼ唯一の選択肢だったと認めてるんだよなあ

[navagraha]

『（１）記事は原発事故取材に実績のある記者らが関わっていること（２）批判する人たちが「吉田調書」全文を持ち合わせていないと思われること――から、記事内容に誤りはないと判断』

[daybeforeyesterday]

うーむ

[nakag0711]

末端は知らなかったにしても誰かが避難先をF2に書き換えたわけだから…あながち不当な表現とも思われない

[paravola]

記事を朝刊に掲載するため、社内でこの問題に詳しい記者らが原稿を事前に読むなどした。「命令」や「違反」の表現が強すぎるのではないかとの指摘も出た

[barelo]

ポイントポイントで不明瞭だなあ

[bgrade]

誤解や拡大解釈によって書かれた記事が、十分な裏付けもされず紙面に掲載されてるというのが恐ろしい。社内のチェック体制に大きな問題がありそう。一般企業でいう品質管理的な問題か。

[the_sun_also_rises]

F2への移動は撤退だという思い込みが端緒。それは取材の問題。だが訂正できる機会をことごとく逃したのは組織の問題。問題が大きいのは後者の方。自分たちは正しいという傲慢さが招いたもの。朝日は謙虚になるべきだ

[equilibrista]

事実を部分的に取り上げ、組み立てて意図を表現するアートは、情報の占有と馴染まない

[ryozo18]

「情報源の秘匿」が何度か出てくるけど、これ逆効果だと思うけどな。情報提供者にとっても

[akikonian]

「朝日新聞の記者は読解力のない1bit思考」までは読んだ。検証する人数が少なかったとか、そういう言い訳いらない。

[suyntory_junnama]

p 吉田調書をめぐる朝日新聞社報道　経緯報告

[godmother]

確認が取れていないのになぜ「違反」と断言したか、朝日は、そこに向き合うべき。“…取材が不十分だった。その結果、所員の９割が「所長命令に違反し、福島第二原発に撤退した」と誤った記事になった”

[syuu1228]

吉田調書をめぐる朝日新聞社報道　経緯報告 2014年9月12日05時00分