報道抑制「撤回？」「訂正だ」 石破幹事長の発言詳細：朝日新聞デジタル

「先ほどの講演で質問があった。公務員に対して、いろいろと働きかけを行い、特定秘密を知った場合に、それを報道したとして、それが処罰の対象になるかという質問があった。これは、漏洩（ろうえい）した公務員は罰せられるが、報道した当事者は、全く処罰の対象にならないということだった。訂正はさせていただく。そのことへの評価はいろいろあろうかと思うが、今回の法律では、そういうことだからそこは誤解のないように申し上げておく。以上だ」 ――「常識的に考えて抑制されるべきだ」と言ったが考えは変わらないか。 「それは処罰の対象とならないので、それを報道することによって、もちろん特定秘密の指定は、さらばこそ厳格になされなければならないということだが、厳格に厳格にそれを指定した、その情報が仮に外部に出た場合には、国家の平和と安全に重大な影響を与えるものとして厳選されたものだ。それを報道するということによって、国家の平

[renos]

ジャパニーズタテマエ！

[s025236]

(全文呼んで無いけど)何も言わないけど解ってるよな？感がすごいｗ

[cabinotier]

俺このおっさん大嫌いだけど、これは元の発言の方が正しくない？エグい事やって情報提供せざるを得ない状況を作ったなら記者でも有罪だし、公務員がうっかり漏らしたなら無罪でしょ。政治家が断言する事じゃないよ

[turretmusuko]

そのうちこいつの存在が特定秘密になりそう

[snobbishinsomniac]

刑法犯を見れば刑罰が抑止力になるとは思えないんだけど。そもそも入手した情報が秘密らしきものでも確認のしようがないから結局は報道されるんじゃないのかな。

[AirReader]

ふむ

[frothmouth]

ほう？どうなるかな？

[daybeforeyesterday]

うーむ

[Banryu]

撤回だろうと訂正だろうと、この方の心胆は明らかだ。極めて危険。

[death6coin]

政治家の言葉がずいぶん軽くなったな

[gulugulu]

お前もな＞『そういうことだからそこは誤解のないように』// 石破がどういう考え方なのかは、わかりやすかった。

[nilab]

報道抑制「撤回？」「訂正だ」　石破幹事長の発言詳細：朝日新聞デジタル

[ottyanko]

第二十四条に抵触する報道（不適切な取材行為）が逮捕される所を見たい(・∀・)