朝日新聞デジタル：ヘイトスピーチ「憂慮に堪えない」 谷垣法相 - 社会

「在日特権を許さない市民の会」（在特会）などの団体が「朝鮮人を殺せ」と連呼するヘイトスピーチ（憎悪表現）デモを繰り返している問題が、９日の参院法務委員会でとり上げられた。谷垣禎一法相は「憂慮に堪えない。品格ある国家という方向に真っ向から反する」と語った。 民主党の有田芳生氏の質問に答えた。今後の対応については「表現の自由との関係で、誠に悩ましい。人種差別感情をあおるものになるのか、注視してゆきたい」と述べるにとどめた。 差別的なデモが許可されていることについて、警察庁は「公安条例では、デモの主張が粗野、乱暴だという理由では不許可にできない。具体的な違法行為があれば対処する」とした。 続きを読むこの記事の続きをお読みいただくには、会員登録が必要です。登録申し込みログインする（会員の方） 無料会員登録はこちら朝日新聞デジタルのサービスご紹介はこちら

[ncc1701]

そろそろ産経が逆張りで、体罰の時のように「ヘイトスピーチだからと一律排除していいのか」と言い始めるぞ。

[Sampo]

「消費税分値引き」と言うのは禁止なのに「朝鮮人を殺せ」と言うのは表現の自由だから注視されるだけの不思議の国の皆さんこんばんは。

[che-hiroshi]

谷垣さん、ヘイトスピーチは表現の自由の濫用ですらなく、逸脱です。それこそ自民党の大好きな「公共の秩序」を破壊するものです。注視するだけでいいのですか？

[nakakzs]

そりゃそうだろう。大半の政治家はこう答えるでしょうし。まあ安倍首相の件にしても、国会で答弁をとったことが大きいのかなと。

[kaos2009]

「１９９５年に人種差別撤廃条約に加入しているが、ヘイトスピーチの処罰を求めた４条ａ、ｂ項は「立法措置が必要なほど、日本で人種差別思想の流布や扇動が行われていない」との理由で留保したまま。」

[takuzo1213]

安倍氏のヘイト批判もだが「品格ある国家という方向に真っ向から反する」「日本人は和を重んじ、排他的な国民ではなかったはず」だとか持ち出す必要はないよね。それどころか、実際そうでないから現状があるわけで。

[throwS]

与党の人でも、やっぱり公の場で人に聞かれりゃ、「否定的に見ている」という意味のコトを答えざるを得ない真っ当な雰囲気（？）がまだあるコトを知って、少しホッとした。片山さつきとかにも尋ねて欲しい。

[myogab]

「憂慮に堪えない」ってなんか変な表現。谷垣が総裁続けられなんだのとヘイトの氾濫はコインの表裏…ヘイトを抑制できたなら、谷垣は今も総裁だったろう。警察は…やる気になりゃ何時でもできんだろ。転び公妨とかさ

[mats3003]

野党はこの路線で勝負をかければいいのに。与党の連中にはヘイトスピーチしたくてたまらない人がいっぱいいるだろうしね。

[D_Amon]

本音はどうあれ、そのように聞かれればそのように答えるという点で安倍発言にしてもこれにしても確かに「言質をとった」以上の意味はないのだろうと思う。今までの放置を考えれば評価すべきは質問者の方なのだろう

[yahoocojp2]

あとで読む

[asuma-ken]

在特会などの団体が「朝鮮人を殺せ」と連呼するヘイトスピーチデモを繰り返している問題が、９日の参院法務委員会でとり上げられた。谷垣法相「憂慮に堪えない。品格ある国家という方向に真っ向から反する」と語った

[mkusunok]

安定感のある答弁。注視するだけではどうにもならないんだけどね。『ネットと愛国』を読んだ限り結局のところ承認欲求を満たす仕組みを増やしていくしかない気がする

[kinbricksnow]

日本は人種差別撤廃条約に加入しているが、ヘイトスピーチの処罰を求めた4条ａ、b項は「立法措置が必要なほど人種差別思想の流布や扇動が行われていない」との理由で留保したまま

[hatoken]

「憂慮に堪えない」のどこがおかしい？至極真っ当だよね。言葉知らないのを人のせいにするのはちょっと/弁護士出身の唯一法令解釈担当大臣さんだったら、もっと革マルな表現を使ってくれたんだろうなぁ___________きっと

[Apeman]

弁護士出身ということでひと味違うのかどうか注目してたけど、大差ないね。まあ「人種差別」ということばを使った点だけは評価できるかな。

[uchya_x]

まず、片山さつきをなんとかしろ、話はそれからだ。

[shueiwaka]

「表現の自由との関係で、誠に悩ましい」例えば”東京都民を殺せ”とアジテイトした場合、同じように表現の自由を慮って注視にとどめてくれるでしょうか？

[the_sun_also_rises]

谷垣法相は安心感があるね。真っ当な答弁と思う。僕はこの件については立法を求める。現行法では警察が動かないのは当然。法がないからだ。これは表現の自由の制約に繋がるので法解釈で行うべきものではない。

[u_eichi]

日本も、こうやって理不尽の排除に動けるところはまだ救いがある。本心はどうあれ。

[nakadai]

まぁでも、実際にヘイトスピーチしている連中は聞く耳持たないか自分たちに都合よく解釈してしまうからなぁ…

[trade_heaven]

政治家もお互いにヤジりあってばかりいないで建設的な議論をして欲しいね

[AKIYOSHI]

「注視してゆきたい」法相としてギリギリのラインまで言ったと思う。これ以上具体的に踏み込むと表現の自由からの反発が生まれる。レイシストにヴォルテールする必要はない。/id:oukayuka　http://hyogen.info/content/975568732

[WereIm]

な時点で逆に「倭猿の凶暴性＞＞＞Koreansの〃｣と証明されとるｗ／http://h.hatena.ne.jp/uchya_x/299909944820304720／「Koreansが旭日旗燃やす“視覚映像”」がNGで「旭日旗という“視覚映像”」がOKて倒錯ｗまともな説明未だ無しｗ

[puchiban]

ヘイトスピーチしている人達が、どういう仕事と生活をしているのかが気になる。まともな会社に勤めたり、まともな仕事、生活はできているのだろうか?

[takashi1211]

タイトルでちょっと混乱してしまった。あんまり関係ないかも知れないけど、あのデモって誰が得してるの？なんか韓国の反日デモと同じで誰も得しない様にしか見えない。

[gimonfu_usr]

（そうだな。他国の首相のヒトガタを燃やすほうが、センスがいいかな。）（まあ、好き好きじゃね。でも旭日章は使ってくださるな　）

[xufeiknm]

そろそろこういう反日養成デモは規制すべき。日本人の民度が疑われてしまう。

[MermaidSong]

↓「ヘイト規制は名目」と勝手に決めつけたり、ヘイト規制を言葉狩り扱いしたり、多分中立っぽい立ち位置で誰かが再始動しようとしたんだろうが、デビュー作で正体晒しちゃったな。

[oukayuka]

日本語おかしい。「憂慮に堪えない」って、「憂慮するほどのことでもない」ということ？

[yoko-hirom]

『注視してゆきたい』　見てるだけか。

[daybeforeyesterday]

ほう、しょ(そ)うかい

[paravola]

「表現の自由との関係で、誠に悩ましい。人種差別感情をあおるものになるのか、注視してゆきたい」「公安条例では、デモの主張が粗野、乱暴だという理由では不許可にできない」

[takashi1982]

レイシズムに対する人権擁護の案件なのだから、法に基づいて、為すべき仕事をなせば良いだけのことだろう。