朝日新聞デジタル：ネットの偏った「慰安婦」憂慮 学者らが情報サイト開設 - 社会

「慰安婦」問題を知るためのサイト「ファイト・フォー・ジャスティス」の開設を記者会見で発表する吉見義明さん（中央）ら＝東京都千代田区の弁護士会館、桜井泉撮影サイト「ファイト・フォー・ジャスティス」より 【桜井泉】旧日本軍の「慰安婦」問題を研究し、日本政府の責任を追及している学者らが「慰安婦」問題を知るためのウェブサイトを開設した。「慰安婦は存在しなかった」「強制はなかった」といった記述がネット上に広がる現状を憂慮し、「史実に基づき、正しく歴史を学ぶためにサイトをつくった」という。 サイト「ファイト・フォー・ジャスティス（ＦＩＧＨＴ ＦＯＲ ＪＵＳＴＩＣＥ）」（http://fightforjustice.info/）を立ち上げたのは、日本近現代史専攻の吉見義明・中央大学教授、林博史・関東学院大学教授、フリーライターの西野瑠美子さんら。 慰安婦問題に関するサイトとしては、１９９５年に日本

[pokute8]

韓国軍慰安婦についての記述が「むしろ日本軍の悪習（犯罪）が、韓国軍にも受け継がれてしまったことを反省しろ」って時点で正義でもなけりゃ学術的でもない。http://moon.ap.teacup.com/chijin/1088.html

[oguogu]

朝日新聞のお仲間で「広義の強制性」という言葉を発明した吉見教授が何だって？それより朝日新聞は読売新聞に慰安婦の虚偽報道と書かれた事に反論しろよ。

[sandayuu]

「月着陸はなかった」とか「政府は宇宙人と取引している」なんてトンデモが広まってるのに対しNASAが訂正のための情報サイトを開設したら、それに対しても政治的だのなんだの文句つける奴は必ず出るだろうなあ。

[aya_momo]

歴史修正主義を正すのも学者の重要な役割かもしれない。

[umeten]

肝心の読むべき層からしたら「単なるサヨクのサイトが一つ増えただけ」なんだろうな

[netnotora]

またネットに偏りが一つ増えだだけの話．

[IkaMaru]

ネットで否定論が跋扈してるのは国益に名を借りた欲望によるもので、真実なんてどうでもいいんだと思うよ。創造論が日本を持ち上げてくれるなら彼らは進化論を嬉々として貶めるだろうね

[digits_sa]

中央大学商学部の教授。http://ir.c.chuo-u.ac.jp/researcher/thesis/00019754.html（査読された論文なし）　正義のために戦うって、正誤は関係ないのか？

[dagama]

ジャスティスを名乗る時点で信用できん

[fatpapa]

当該サイトが開けない…趣旨はよいとおもうけど、謝罪賠償まで求めるというスタンスが途端に偏向性が見えてくる。そもそも学術的立場から正義・ジャスティスなんていう点でダメダメだろ。正当化と同じ

[Stiffmuscle]

あい変わらず、事実や学術的所見を感情的に無視して、ただただ吹き上がってるのね。

[izayuke_tarokaja]

"「慰安婦は存在しなかった」「強制はなかった」といった記述がネット上に広がる現状を憂慮し、「史実に基づき、正しく歴史を学ぶためにサイトをつくった」という""http://fightforjustice.info/"

[taraxacum_off]

「ネットの偏った「慰安婦」憂慮　学者らが情報サイト開設」。http://tinyurl.com/lqqoqyc が朝日でも記事になっていた

[NOV1975]

少なくともサイトのAbout Usで政治的要求がないことは好感が持てた。事実の提示とそこからの解決策は別の話だからね。／しかし、"Justice"はないだろ。そこだけキモい

[yoko-hirom]

読んだ上での反発ならば，まだ有意義だが。果たして読むかな，ネトウヨが。

[motowota]

そろそろマスコミ誤報やでっち上げは、強いペナルティ課したほうが、いいよね。朝日だけでなく法人税下げの飛ばし日経もさ

[primedesignworks]

有料記事にしてる時点で偏った見解を正したいという意思が感じられない。結局はカネになるとしか考えてないんだろクソが。

[prettycure]

無知のままで印象だけで真偽の判断を下せるという思い上がりはどうにかするべきだし、真理はある、真理は欠けている。現にどういう基準で彼らに侮蔑の感情をおぼえるのか。善悪の判断がないならなにもないはず。

[ichikojin2001]

あぁ吉見さんのグループのか。記事タイトルだけ見ててっきり、雨後の筍の様に現れては消える「真実の～」とか「国民が知らない～」系のアレなサイトがまた出来んのかと思った。//

[mag4n]

におうなぁ

[hagakuress]

政治主張の為の研究。近代化してなお、人身売買、人権蹂躙を伴った売買春業への政府、行政、市民の関与はここ百年続いて来たのだが、元慰安婦だけが『国家賠償と公式謝罪』をもって購われるべきケースという主張。

[u_eichi]

「ＦＩＧＨＴ　ＦＯＲ　ＪＵＳＴＩＣＥ」て。風呂敷でかいな。｜学問と「正義」「闘い」の単語のそぐわなさとか、歴史学者なら古今繰り返される「正義の為の闘い」の帰結とかに学ばないのとか思ってサイト見てない。

[akikan2]

だから、仮にあったとしても、解決してるんだって。なんで、この無駄なループが続くのかを解明してくれよ。戦争を起こした日本人は死刑になったし、多額の賠償も支払ったでしょうに。

[aqn1]

は？＞犠牲者に対して日本政府による国家賠償をしなければならないと主張。

[bumble_crawl]

『FIGHT FOR JUSTICE』て感性はアレだけど中身は読む価値ある。検索だとどうしても話題を呼ぶ扇情的な内容のが上位に来てしまう仕組みだからね。

[gorots]

なんだこれ？ また白馬事件みたいな一部の話を大袈裟に20万人の話に盛り上げようってか。一部を一部のまま話すのならいいが、それ以上のことをして何をしようとしてるんだ。

[miyadai454]

硬いサイトだなあ。左よりの2chまとめサイト作った方が効果高いよ

[PAM]

率直に言って、遅すぎる

[nfgnreterte57457645]

ネット上にあまたある偏ったサイトとの違いをしめすためにはどうしたらよいのだろう？このままでは「数あるサイトの一つ」としか見てもらえないような気がする。

[yamadama]

にゃー

[rajahbrooke]

「正義なんて言葉は口に出すな、死ぬまでな。心に秘めておけ」

[rarirurero11]

ねーサイトにつながらないんですが？

[arama000]

素晴らしい。

[monochrome_K2]

記事を見る限り中立の立場ではなさそうなので、そういう人達がサイトを開設してもそういう情報しか掲載されないと思う。正にこの記事を書いた朝日のように

[kowyoshi]

恐るるべきはネットde真実＞慰安婦サイトを開いた理由は、本を読まず、ネットに頼る若い人たちへの危機感／ジャンパーソンのことはとりあえず、置いとけ

[doroyamada]

この記事によって「読売や産経は誤報だと言っているけど、言いがかりです」と反論したつもりなんでしょうね。

[masaruyokoi]

そして、その情報サイトが見られない件について。