asahi.com（朝日新聞社）：舛添厚労相、省の解体言及 厚生、年金、労働に３分割案 - 政治

舛添厚生労働相は７日、「厚生労働省は大きすぎる。雇用から年金から全部。省庁の再編成を考えないといけない」と述べ、年金省・厚生省・労働省の三つに分割するプランを示した。大臣自らが担当省庁の解体に言及するのは異例で、内閣官房で検討中の「厚生労働行政の在り方に関する懇談会」の最終報告に影響を与える可能性がある。 自民党山梨県連主催の講演会での発言。厚労分野には現在も少子化担当特命大臣がいるが、舛添氏は、掌握する部局が明確でないと指摘。「そんな大臣を作るぐらいなら、省庁を再編成し、大臣の手足とする（べきだ）」と語り、省庁の枠を超え重要課題に取り組む特命大臣制が機能していないとの認識も示した。

[Unnamed-User]

厚労省が大きすぎるという話は今に限った話でもない。／特命担当大臣は（所管事務の縛りにより）縦割りになる各省の大臣とは別に、省庁に横串を入れる立場だと思ったが。

[branch]

13.1.6は数合わせという要素も強いからねえ。実際、大変だと思います。

[biconcave]

厚労省改革。民主党マニフェストで言うと歳入庁構想あたりに相当。3分割はさすがに分けすぎかな。

[hatayasan]

同情の余地は大いにありとはいえ、焼け太りの印象は残るなぁ。

[mnby]

本来機能別に大臣を補佐する副大臣と政務官が機能していないと言っているのと同じ。組織を分ける必然性はわからないし、分ければそれぞれまた肥大化するのは間違いないのに。

[youarai]

「厚生労働省は大きすぎる。雇用から年金から全部。省庁の再編成を考えないといけない」「そんな大臣を作るぐらいなら、省庁を再編成し、大臣の手足とする（べきだ）」

[ahahasasa]

社会保障と労働の二つでもよくね！？

[nagaichi]

日本語に翻訳すると、「扱う範囲が広すぎて国会での答弁が大変なので、大臣の仕事減らすために省を分割していいですか」でＦＡ？

[marupin]

これが言いたかったのでは？＞省庁の枠を超え重要課題に取り組む特命大臣制が機能していないとの認識も示した

[neut]

ヘビーな課題が舛添に集中してるから音を上げたくなる気持ちも分かる。与謝野に慰めてもらうといい

[topaz2]

くっつけたと思ったらすぐ分割したいとか。アホの考える事はよく分からん。

[Nean]

くっつけたのが失敗だったのを認めるということか。くっつけたりばらしたりにかかるコストってどれくらいなんだろう。

[K-Ono]

ハシリューの亡霊とか出てきやせんだろな。

[advblog]

この道は…

[sharou]

厚生省と労働省をいっしょにした意味はなかったつーこと？

[jt_noSke]

しょ(そ)うですか

[hiroomi]

そもそも法律上どこまで網羅されてるのか。と足らないものはこれで分割民営化じゃなくて、3分割じゃないの…。

[arrack]

統合したものをまた分割ｗ

[isikaribetu07]

同意だが行革と叫んで省庁再編したのは政治。今更政治家がどの口で言うかという気はする。/まあ舛添は中央省庁等改革基本法制定時には議員でなかったが、文句はまず当時の閣僚(小泉純一郎厚生大臣とか)に言ってくれ。

[at2002]

確かに巨大な官僚組織になったが、副大臣っていなかったっけ？？？？

[zyugem]

そういえばTVタックルかどこかで「仕事が多すぎる」とぼやいていたような。