朝日新聞デジタル：「憲法９６条改正、参院選公約に」 安倍首相が表明 - 政治

【ジッダ＝鈴木拓也】安倍晋三首相は１日、「憲法改正は自民党立党以来の課題で、昨年の衆院選でも公約としてまずは９６条と掲げていた。当然、今度の参院選においても変わりはない」と述べ、７月の参院選で憲法９６条の改正を公約に据える考えを表明した。訪問先のサウジアラビアのジッダで記者団に語った。 ９６条は改憲発議には衆参で３分の２以上の賛成が必要だと定めているが、改正して２分の１に緩めることを目指す。首相は「国民投票法の宿題をやる」とし、１８歳以上が投票できる国民投票にあわせて民法や公職選挙法の改正などを先行させる必要性を指摘した。 そのうえで「３分の２の勢力を衆参でそれぞれ形成していく努力をしていく」と述べ、参院選後に日本維新の会などと連携することに意欲を表明。一方で「９６条改正は国民的な理解を得られている段階ではない。公明党の立場もよく理解している。誠意を持って議論を進めていきたい」と、慎重

[kechack]

改憲に賛成ではないが、安倍政権の経済政策に期待したい→自民党に投票→改憲

[MIZ]

ご祝儀相場の名のもとに取り返しの付かないものを渡してしまうことになりそうだ。もう正直、絶望しかない。

[unorthodox]

国のルールを変えて自分の好き勝手にできるようにしますという宣言が「公約」になり得るってのがスゴい。どこまでも人をナメていると言うべきか、ナメられる方が大概と言うべきか。

[wideangle]

通るかねえこれ

[Dominique-Magne]

これから増税され貧困に喘ぐバイト程度しか仕事のない若者を国防軍にして 戦闘地で犠牲にするのかな。自己責任故に国からの保障は一切しないよと言われそう

[BIFF]

拙者も憲法は改正したほうがいいと思います。でもいつやる？今じゃないでしょ。

[FFF]

郵政民営化の時と同じ気分

[houyhnhm]

「参院」戦でやるべき議題じゃない。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[jt_noSke]

ふーむ

[the_sun_also_rises]

本丸は9条改正だが96条も改正すべきと考える。憲法の硬性は選挙制度と政党構成により異なるため数字規定だけ比較して硬性を評価すべきでない。日本では67年一度も憲法改正できる国会構成にならなかった。これは異常だ

[hihi01]

参院選挙、自民で決定。

[taraxacum_off]

「「憲法９６条改正、参院選公約に」　安倍首相が表明」

[babelap]

うわー。生半可なことじゃ負けないのが見えてるからって。

[FTTH]

改憲事態は「断固反対」とは云わんが、野党第一党が腐ってる状態だとまともな議論が起こらなそうでそこは微妙というにも微妙すぎ（だからこそ今通したいんだろうけど