朝日新聞デジタル：民主党が憲法９条改正へ素案 集団的自衛権を明文化 - 政治

枝野幸男・民主党憲法総合調査会長 【佐藤徳仁】民主党の枝野幸男・憲法総合調査会長が憲法９条の改正案をまとめた。武力行使に歯止めをかける自衛権や国際貢献の要件を記し、必要最小限の集団的自衛権行使を認める。海江田万里代表は同案をたたき台に議論を進める意向で、安倍政権が憲法解釈変更による行使容認へ環境整備を進めるなか、解釈変更を阻止する立場から早急に対案を打ち出した。 １０日発売の「月刊文芸春秋」に掲載される。この中で枝野氏は集団的自衛権行使の解釈変更を「立憲主義を否定し、許されない」と批判。必要最小限の自衛権を明文化して武力行使に歯止めをかける改憲として「第三の道」とした。 改正案では「専守防衛に変化がないことを示す」ため現行９条は変えず、「９条の２、３」を追加し、国会承認も明記。「９条の２」で歴代内閣が憲法解釈で自衛権発動の要件としてきた（１）我が国への急迫不正の侵害（２）他の適当な手

[Gl17]

小手先で細工はしているが、改憲派(自民のみならず民主にも元々いる)の口車に乗せられてる感じしかない。だいたい自民の改憲はむしろ国民支持を得てない部分なのに後追いしてどうする。

[zakinco]

これで自民や維新から票を取り込めると思っているのだろうか？

[hyolee2]

第二自民党。

[takashi1982]

イラク戦争でアメリカは自衛のための先制攻撃を主張したけど、仮に改正されていたとして、ドイツやフランスのように日本政府が派兵を拒否できるとは到底思えないのだが……。

[bogus-simotukare]

おいおい、お前らと安倍の違いは何なんだよ。／安倍「我々の主張を民主も認めた！」、共産「やはり民主は第2自民」って言われるだけだろ。自滅の道しか歩めないのか／しかしホント使えねえな、民主党内左派

[bt-shouichi]

枝野憲法総合調査会長がまとめた素案。おいおい法曹さんよぉ…／「必要最小限の自衛権を明文化して武力行使に歯止めをかける改憲として「第三の道」とした」…さらにそれを拡大解釈するだけじゃね

[haruhiwai18]

"集団的自衛権について「国際法規に基づき我が国の安全を守るために行動している他国の部隊」への武力攻撃に対し「必要最小限の範囲内」での行使を容認する"　→確かに、「拡大解釈してくれ」といわんばかりの文面w

[jt_noSke]

自民党と同じことを言うようでは民主党の窮状は変わらないのでは

[kojitaken]

どっかの「リベラル」さんはこの素案への共感を表明してらっしゃるみたいだけど、私は買わない。自民党や維新の怪の改憲を後押しするだけだろう

[tikani_nemuru_M]

おし、改憲だ改憲。憲法に抵抗権・革命権を明記だッッッ！　それなら国家側の交戦権も認めるお。

[sophizm]

枝野が調査会長を務めてこの結論なの？バカなの？：朝日新聞デジタル：民主党が憲法９条改正へ素案　集団的自衛権を明文化 - 政治

[vox_populi]

民主党は憲法問題の扱い方をわかっていない。現憲法をどう評価するかという問題についてこそ真っ先に旗幟を鮮明にするべきであり、現憲法を基本的に尊重するとの立場を標榜しなければ自民党との違いが見えてこない。

[Roen-hi]

この政党は自民の猿真似をすることが再生策だと思ってるらしい。バーッカじゃないの。

[frothmouth]

ほむ

[pigumii]

憲法解釈でグダグダにならないように憲法改正素案を作るのはいいと思う。では、どうやって憲法改正を進めるのか。実行しないかぎりは絵に描いた餅でしかないし、民主党がダメなのはそこだと思う。

[myogab]

文章が法律的で今の憲法の中に入れたら違和感あり過ぎかな。だが、安倍が「集団的自衛権」の意味を過小評価した欺瞞のミスリード(目の前のミサイル迎撃etc)に線引きし、米国の過剰防衛戦争には参加できぬ物にしてるね

[SndOp]

民主党の現実路線という戦略は、幹部議員が自民に入るために重要。ただ党の戦略としては間違い。大同小異で吸収されやすくしたと見る。。

[mekurayanagi]

自民党案にしてはよくできてるな。

[brendon]

やっぱり前の衆院選で負けた理由が分かってないんじゃない？

[ahmok]

集団的自衛権を認めつつも制限を明記しているところに、無制限な自民党案より上手くできてる。集団的自衛権を容認する立場なら民主党案を支持するなあ。

[nakakzs]

とにかく9条以外でも「あの」自民党案よりまともなものを提示してもらわんと。話はそれからだ。

[xace]

自民党が政権をとっているかぎり、どんな立派な憲法を作ったところで解釈改憲されてしまう。いま民主党に求められていることは対案づくりでなく、自民党の改憲策動を許さないことだ。

[hakodama]

改憲反対じゃなかったのか。また分裂フラグを…

[youarai]

「集団的自衛権は「国際法規に基づき我が国の安全を守るため行動している他国の部隊」への武力攻撃に対し「必要最小限の範囲内」での行使容認」「国際貢献活動の要件は国際社会の「正当かつ明確な意思決定」を要求」

[kicks1126]

自民の従米憲法草案より、叩き台としては遥かに優れているのではないか。憲法論議は“どう変えるか”のステージにあるべきなので、民主党の旗色の鮮明化は歓迎。

[alunko]

自民党と同じようなことと批判している人がいるが、何もかも自民党に反対すればいいわけではないだろう。ただ民主党だけは何をやっても無駄なんだろうけど

[hharunaga]

解党的出直しｗ

[mangakoji]

あーあ、自民党の策略にひょいひょい乗ったわけだ。これで憲法を改正しなきゃいけない。って雰囲気が完成するわけね

[yaruzokun]

ますます民主党の存在価値がなくなる。

[tanzmuzik]

節操無いなぁ〜。言ってる事をコロコロ変えるぐらいなら解党しちゃいなさいよ。

[masamkur]

ブレるってところがブレてない政党。

[tatage21]

もう民主党は解党して良いよ。

[blueboy]

自民党案との差はあるよ。自民党案では、ベトナムやイラクに自衛隊を派兵した上で、ベトナム軍やイラク軍を攻撃できる。民主党案では、できない。／ただし民主党案は、個別自衛権の拡大解釈でもＯＫだよね。

[monochrome_K2]

今まで解釈変更で対応してきた部分を明文化するという考え方。発想は悪くはないけど肝心の内容が冗長なのが残念。だからあくまで「素案」と言ってるのか

[shoot_c_na]

さ～、支持者のハシゴ外しにかかってきたぞー！

[yarukimedesu]

うーむ。

[ripple_zzz]

左派とリベラルが今日まで頑張ってくれた結果であり賜物です。涙物ですわ(両方の意味で)