http://www.asahi.com/politics/update/1003/TKY200710030343.html

[webmarksjp]

政治

[Nean]

うーん。もう手遅れ感があるが手を拱いているよりはマシ、というところか。

[HIROKI1317]

「お金もらえるから産もう」なんて香具師が一人でも出ない保障は？

[Karosu]

生きている老人を生かすのと、生まれてくる子供を生かすのはどっちが大事なのだろう？

[gyogyo6]

欧米の児童手当の水準→ http://tinyurl.com/3a49ep (少子化社会白書)と比べたら、まあ妥当なところかもね

[peppon]

超期待してます

[gerongcha]

出生率1.2って、もう手段を選べる状況じゃないだろ。財政は後で改善できても2007年生まれの人間は永久に増えないぜ。

[ag-commerce]

中学校修了までの子ども一人につき、国が月２万６０００円を支給することが柱で、親の所得制限や国籍要件は設けない。財源として５兆８０００億円が必要と試算した。

[taro-r]

財源が心配だけど，国が子育の費用を肩代わりするのは良いと思う。ただ，現金より具体的な費用の肩代わりとかの方が良くないか?。流用とかがちょっと心配。

[hiro7373]

コメントするならフランスの状況くらい踏まえてしてね。

[mirifu]

国籍要件を設けないことの何が問題なのかよくわからない。児童手当法にも国籍要件は存在しないんだけど

[sea_side]

今の若い世代から子育てに使うためのお金を奪わないでください!!　というわけで、子無しは年金カット法案よろ。

[Miki-Tea]

これはこれで意義がなくもないのだろうが、食料などの基本的な生活財を安くするとか、学費は大学院まで無料にするとか、現金支給よりそっちのがよいのだが。

[dakadaka]

根本をどうにかしないとどうにもならないと思うのだが、そうでもないのだろうか。これをすると何が解決するのだろうか。

[shinfukui]

良い案。母親年金の考えに通じる。保育園に預けず家庭で育てる選択があるのは良いこと（現金支給）。育児放棄等の問題は別途対処が必要。国籍不問は、外国人労働者をどうするかという問題と併せて考える必要がある。

[water_front]

↓で扶養控除が廃止って言っているけど本当？もしそうでも現行の年間三十八万円は所得からの控除だから、月々にすれば些細なものなので実質減税。ただ、その二万六千円が子供のために使われるという保障はない。

[takeishi]

扶養する子供が10人になれば月収26万円、になったり…しないよねえ。

[denken]

女性党のトリプルファイブ政策を現実レベルにした例

[good2nd]

直接配るよりモロモロの費用を無償化するほうが良さそうな気がするんだけどなー。それこそ給食費とかね

[shoji-no]

それでも給食費を払わない奴は払わない

[y-yoshihide]

つまり不妊に悩む夫婦に「増税をします、悔しかったら子供産んでみろ」と民主党は言いたいわけですね。

[lastline]

「国籍要件は設けない」ってあーた、少子化対策にならないじゃん。

[fujiyama3]

よい案だと思う。少子化対策するというなら最低これくらいやらないと効果ないと思う。財源は今は苦しいけど、子供が成人にすれば税金という形で返ってくるのでは？

[nezuku]

直接学費などに反映させず，ばらまきといわれかねない手法にしようとしている思惑は何だろう？

[shukaido170]

欧州並みにしようとする方向性はよい。ただ、手当目当てに子供を作ったり作ったように見せかけたりする輩の出現が心配。児童手当は1万程度でいいから、幼稚園・保育園・学費を無料にすれば悪用もないのに。

[blackdragon]

キックバック・天下り先確保のための無駄なハコモノをやめれば簡単に捻出できる程度の額

[Leiu]

どうしてもやりたいなら所得制限や国籍要件は絶対必要だと思うんですが。バカなの？死ぬの？

[lakehill]

バラマキをやるぐらいなら、低中所得者に対して減税をした方がいい気がする。

[joraku]

ある程度所得に応じた手当てであるべき。お金持ちにまでバラ撒く財源があるのなら、その分を低所得者層のケアに使ってほしい。

[lamich]

コンサルに置き換えると、社内の改善策を提案しろといわれて、「じゃ社員の給料を○○万円ずつあげましょう」と言う様なもん。アホかと。無駄を省く→付加価値→ファイナンス程度のことを考えられないのだろうか。