日銀の物価上昇１％達成でも真のデフレ脱却と言えず－渡辺努東大教授 - Bloomberg

東京大学大学院の渡辺努教 授はブルームバーグ・ニュースとのインタビューで、真の物価は 総務省の消費者物価指数（ＣＰＩ）前年比上昇率より１ポイント 以上低い可能性があるとし、日本銀行が目標として掲げる１％に 達しても、デフレから脱していないという事態が起こり得ると述 べた。 渡辺教授は日銀出身で一橋大学教授を経て現職。インタビュ ーは26日に行った。教授が現在取り組んでいるのは、総務省と 異なるＣＰＩの算出。同省は調査員をスーパーに派遣し、サンプ ル調査で集計する。これに対し渡辺教授らは、スーパーのレジに あるスキャン（データ読み取り機）で記録された全ての値段と数 量を400店舗分ほど集めた上で、同省と異なる基準でサンプルを 抽出する実験を行った。 教授は「サンプル抽出の方法を少し変えることで、出てくる 数字がどのくらい振れるのか、総務省の数字をどの程度幅を持っ て見る必要があるか評価しよう

[maeda_a]

「渡辺教授は「仮にＣＰＩ上昇率が１％になっても、おそらく真剣に測ったインフレ率、あるいは米国流の方法で測った指数では、まだマイナスである可能性が高い」と指摘。」

[babi1234567890]

「１％の根拠は何かをもっと明確にすべきだ。誤差と言っても、私たち以上に踏み込んだ研究をしている例は、私の知る限りない。日銀は何を根拠に、どの数字を見て、どの程度の誤差があるかという説明を一切していない

[godmother]

白川総裁の理屈がどんどん理論的に崩れてきている。いいことだ。これやるべき→「日銀は何を根拠に、どの数字を見て、どの程度の誤差があるかという説明を一切していない」

[ookitasaburou]

平成 23年 10月 東京大学大学院経済学研究科教授

[yasudayasu]

東京大学大学院の渡辺努教授は、真の物価は総務省のＣＰＩ前年比上昇率より１ポイント以上低い可能性があるとし、日本銀行が目標として掲げる１％に達してもデフレから脱していないという事態が起こり得ると述べた。

[guerrillaichigo]

１％という非常に緩やかなデフレだが、放置したことによって、それに慣れ親しんでしまった。→ そして何もしないのが一番いいという社会になってしまった。

[R2M]

「日本の物価は品目のウエートを基準年に固定して加重平均する「ラスパイレス指数」を採用しているが、基準年から時間が経つにつれ価格下落を過小評価する傾向がある」

[batz-22]

東大渡辺教授。勉強不足でどういう人か知らん。従前からの経済政策提言を掘って、どのような背景から本記事の「CPI 1%上昇でも本当はデフレ継続かもしれないから2%は、必要じゃね？」な主張をしてるか確かめてみたい。

[ryozo18]

おお、日銀出身の研究者がここまで踏み込むとは意外