エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント16件
- 注目コメント
- 新着コメント
itarumurayama
「戦前も立憲君主制で天皇は政治的に無答責」という理屈は、日本国内には通用しても韓国には通用しない。「天皇陛下の為」として色々強要されたのだから、「天皇有責」と考えるのが、韓国国内では自然
takamm
「有力だ」っつうか、それ以外にあり得んだろ。「日本が歴史問題を清算できないことについて、韓国の学界では、日本の帝国主義の頂点に君臨した昭和天皇が、戦犯としての処罰を免れたためだとの見解が有力だ」
TakamoriTarou
学者名乗るならGHQが天皇制維持した経緯は抑えておくべき。少なくとも天皇処罰で前向きにとは基本を抑えていれば出てこないレベル。君主を単に支配者としか見てない感。また当時東西冷戦で朝鮮半島もやばかっただろ
TakamoriTarou
学者名乗るならGHQが天皇制維持した経緯は抑えておくべき。少なくとも天皇処罰で前向きにとは基本を抑えていれば出てこないレベル。君主を単に支配者としか見てない感。また当時東西冷戦で朝鮮半島もやばかっただろ
mahal
個人的には、憲法制定前に君主制の存廃を国民投票に掛けるとか検討すれば良かったんでは、という気はしている。/まぁ天皇制廃止してたら、西側陣営には居なかった可能性もあり、その場合大韓民国も地上の楽園に。
takamm
「有力だ」っつうか、それ以外にあり得んだろ。「日本が歴史問題を清算できないことについて、韓国の学界では、日本の帝国主義の頂点に君臨した昭和天皇が、戦犯としての処罰を免れたためだとの見解が有力だ」
godmother
このような理屈がどの国の戦争にも当てはまるのなら飲まなくてはいけないのかもだけど、こういうロジックは韓国独特。建設的な議論にならない理由でもある。そういう相手はしない事。外交は事務的に進めるしかない。
itarumurayama
「戦前も立憲君主制で天皇は政治的に無答責」という理屈は、日本国内には通用しても韓国には通用しない。「天皇陛下の為」として色々強要されたのだから、「天皇有責」と考えるのが、韓国国内では自然
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2012/08/27 リンク